Sigue el blog por EMAIL. Seguir por EMAIL

lunes, 30 de mayo de 2011

Isabel Presley,una máquina de hacer dinero.

Mas allá de las artes con las que ha logrado conquistar a un cantante de la talla de Julio Iglesias, un político como el ex ministro Miguel Boyer o un intelectual como el premio Nobel Mario Vargas Llosa, el gran enigma de Isabel Preysler es saber de qué vive esta mujer. ¿Cuánto se embolsa la socialité filipina a golpe de exclusivas, apariciones en photocalls y demás colaboraciones publicitarias?




El periodista José Oneto es quien ha puesto cifra a todos estos ingresos de diversa índole. En concreto, asegura que Preysler gana unos 500.000 euros ¡al mes! con este tipo de trabajos. Nosotros no creemos que consiga hacer tanto dinero sin desempeñar una actividad laboral como la de la mayoría de los mortales, aunque puede que se acerque a la quinta parte de dicha cantidad, que sigue siendo una barbaridad. Además, lo necesita porque su casa en la exclusiva zona madrileña de Puerta de Hierro, la llamada Villa Meona, está valorada en 9 millones de euros y cuesta un pastón mantenerla.
Lo único que tiene fijo ahora mismo Isabel es la marca de cosméticos que empezó a comercializar a principios de año con la ayuda de su hija Ana Boyer, que es la que ha demostrado tener más olfato empresarial de toda su prole. Sin embargo, no es que las cremas hayan funcionado tal y como esperaba la filipina, según lo publicado por la periodista María Eugenia.
Pero Preysler sí que es una maquina de hacer dinero con su mera imagen: tiene firmados contratos anuales con varias marcas. Con Porcelanosa puede ganar perfectamente 200.000 euros al año. Luego también colabora con otras firmas de manera ocasional, como con los joyeros Rabat, y su caché puede rondar los 50.000 euros por cada aparición.



Además, la socialité también hace caja de las aventuras y desventuras que experimenta su vida. Lo consigue con ‘Hola’, aunque se desconoce cuánto podría generar con sus declaraciones. ¿40.000 euros por casa vez que abre la boca? Menos no creemos.
Pero, ¿estará sacando dinero de todos los reportajes que aparecen en su revista de cabecera? ¿Cómo se enteran los paparazzi de cada uno de sus movimientos? ¿Hay alguien que da el chivatazo? Porque nosotros, que somos muy bien pensados, confiamos en que Isabel no llama a nadie a cambio de una comisión.

sábado, 28 de mayo de 2011

Los agricultores almerienses, también, están indignados.



Que un eurodiputado gane más de 8.000 Euros al mes, casi que no me preocupa. Ahora bien, que forme parte de la comisión informativa  de agricultura, en el Parlamento Europeo,  sin estar cualificado, ni académica, ni profesionalmente; solo para que le retribuyamos con 2.500 Euros adicionales, esto si me preocupa, es evidente, que nuestros intereses en la CE, los defienden con máscara de políticos.

Desde hace, aproximadamente, 15 días los productos de la agricultura almeriense están siendo ultrajados, sin causa justificada, por países de Centroeuropa. Ni un solo eurodiputado español ha hecho el más mínimo intento por aclarar la situación, es más, si alguien hace un llamamiento a la calma son los institutos y  entes públicos de los países afectados.

Invernadero de Almería
Copia literal con traductor simultáneo.

El Instituto de Hamburgo de Higiene y Medio Ambiente (HU) del Ministerio de Salud y Protección del Consumidor (BGV) tiene un pepino de España claramente identificados como portador de Escherichia coli enterohemorrágica (ECEH). La muestra se centra en dos pepinos españoles y un pepino hasta la fecha de origen desconocido que, también, presentó pruebas positivas de ECEH.
La Escherichia coli enterohemorrágica (ECEH), hasta la fecha solo se encuentra en los intestinos de los RUMIANTES y muy remotamente en frutas o verduras aunque estas hayan sido abonadas con excrementos de los mismos, por lo que toda la investigación, desde ahora, se centra en el transporte, almacenaje, canales de distribución; se afianza como causa principal  un mutágeno derivado del moho producido por la mala conservación del producto. 
Por tanto, se recomienda lavar el producto antes de consumir, o sea, nada nuevo.

De modo que aunque, para el agricultor almeriense,  las pérdidas hayan sido millonarias, su reputación y profesionalidad como abastecedores de frutas y hortalizas para medio mundo y parte del otro, no se verá afectada. Aquí han fallado los centros de control y seguimiento oficiales, por tanto, el sufrido agricultor debe ser restituido económicamente y en lo suficiente por su trabajo y aportación dineraria, al objeto de poder rehacer su actividad.

Eurodiputados y Eurodiputadas ya que su desconocimiento en esta y en otras muchas materias es más que evidente ¿Quién les asesora? Pues, ese, ese que les asesora y como responsable civil subsidiario el Estado…..tiene que “amoquinar” hasta el último euro de vuestras pérdidas; demasiado tenéis con proveernos y, a veces, hasta perdiendo dinero y, por supuesto, vuestro trabajo.   Por cierto, nuestros parlamentarios europeos, también, cobran 41.000 Euros anuales para cubrir gastos de administración, se supone que dichos gastos son para “pedir” información de la materia a defender. 

viernes, 27 de mayo de 2011

Trump quiere prohibir el ingreso de musulmanes a EEUU

 El precandidato presidencial republicano, Donald Trump, durante un acto de campaña el sábado 5 de diciembre de 2015 en Davenport, Iowa. (Foto AP/Charlie Neibergall)


MOUNT PLEASANT, South Carolina, EE.UU. — El precandidato presidencial republicano Donald Trump hizo un llamado el lunes a un "cierre total y por completo a la entrada de musulmanes a Estados Unidos", una idea que fue rápidamente repudiada por otros precandidatos presidenciales y algunos republicanos.
La prohibición propuesta aplicaría tanto a inmigrantes como a visitantes, y afectaría a todos los seguidores del islam que quisieran ir a Estados Unidos. La postura encaró un reto inmediato a su legalidad y viabilidad por parte de expertos que señalan que no se ha realizado una exclusión formal de inmigrantes basándose en su religión en la historia del país.
El equipo de campaña de Trump dijo en un comunicado que la prohibición debe estar vigente "hasta que los representantes del país puedan dilucidar qué está sucediendo". Agregó que la propuesta es en respuesta al nivel de odio en "grandes segmentos de la población musulmana" hacia los estadounidenses.
"Hasta que seamos capaces de determinar y entender este problema y la peligrosa amenaza que representa, nuestro país no puede ser víctima de horrendos ataques por parte de personas que solo creen en la yihad, y no tienen un sentido de razón o respeto por la vida humana", dijo Trump en el comunicado.
Durante un evento de campaña en South Carolina la tarde del lunes, los seguidores de Trump lo ovacionaron y le gritaron frases de apoyo mientras leía su comunicado. Trump advirtió durante su discurso que sin acciones drásticas, la amenaza de ataques "será cada vez peor".
"Como lo dice, debemos averiguar quiénes son y por qué están aquí", dijo Rod Weader, un agente de bienes raíces de 68 años de edad y originario de North Charleston, quien asistió al evento y dijo estar "150 por ciento" de acuerdo con el plan de Trump. "Como lo dice, nos van a matar y debemos detenerlos".
Desde los ataques de París, varios aspirantes presidenciales republicanos han propuesto restricciones para los refugiados sirios, y algunos han sugerido que se otorgue preferencias de asilo a aquellos de religión cristiana, además de mantener una vigilancia más estrecha en el país.
Pero la propuesta de Trump va más allá de esas ideas, y varios de los rivales republicanos de Trump rechazaron rápidamente la más reciente provocación de un candidato que ha tenido varios momentos de ese tipo.
"Donald Trump está desquiciado", escribió Jeb Bush en Twitter. "Sus propuestas 'políticas' no son serias".
John Kasich criticó el "indignante divisionismo" de Trump, mientras que un más mesurado Ted Cruz, quien siempre se ha cuidado de no enajenar a los seguidores de Trump, dijo: "Bien, esa no es mi política".
El plan de Trump también provocó críticas de los líderes del partido republicano en Iowa, New Hampshire y South Carolina, los primeros tres estados en votar en las primarias presidenciales del año entrante.
La presidenta del partido republicano en New Hampshire, Jennifer Horn, dijo que la idea es "antirrepublicana. Es anticonstitucional. Es antiestadounidense".
El director de campaña de Trump, Corey Lewandowski, dijo que la prohibición propuesta aplicaría a "todos", incluyendo musulmanes que aspiran a visas migratorias, así como a los turistas que buscan ingresar al país.
No respondió a preguntas sobre si se incluiría a los musulmanes que son ciudadanos estadounidenses y viajan fuera del país, o cómo es que los agentes fronterizos y aduanales pueden determinar la religión de una persona.
En respuesta a una solicitud de detalles adicionales, Trump dijo a través de una portavoz de su campaña: "Debido a que soy tan políticamente correcto, jamás lo diría. ¡Ustedes averígüenlo!"
Hay más de 5.800 elementos castrenses activos en misiones y reservas del ejército de Estados Unidos que se identifican como musulmanes, y podrían ser asignados al extranjero. Trump dijo el lunes durante una entrevista con Fox News: "Vendrán a casa". Agregó que "esto no aplica para personas que viven en el país, pero debemos ser vigilantes".
Tampoco quedó claro si la prohibición de Trump aplicaría a los aliados musulmanes que combaten al grupo Estado Islámico. Ari Fleischer, un ex consejero del presidente republicano, George W. Bush, escribió en Twitter: "Bajo la propuesta de Trump, el rey Abdullah de Jordania, quien está en el combate contra EI, no podría ingresar a Estados Unidos para hablar sobre cómo combatir al Estado Islámico".
Pero durante su acto en South Carolina, su propuesta fue considerada por Shelley Choquette, una seguidora, como razonable, porque "no será para siempre. Creo que todos necesitan ser revisados".
La propuesta de Trump se da un día después de que el presidente Barack Obama se dirigió a la nación desde la Oficina Oval tras los ataques en San Bernardino, California, mismos que el mandatario definió como "un acto de terrorismo diseñado para matar a personas inocentes".
La campaña de Trump se ha visto marcada por un patrón de comentarios incendiarios que datan desde su duro discurso sobre los inmigrantes mexicanos.
Ha tomado una postura particularmente estricta contra los musulmanes tras los ataques a París, y ha abogado por una mayor vigilancia en las mezquitas ante los temores de radicalización.
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, acusó a Trump de aprovechar los temores de las personas para apelar a "un lado más oscuro, al elemento más oscuro" de la sociedad estadounidense.
La campaña del precandidato presidencial demócrata Bernie Sanders dijo que "Trump y otros quieren que odiemos a los musulmanes. Estados Unidos es una gran nación en la que todos estamos juntos. Somos una nación débil cuando permitimos que el racismo y la xenofobia nos dividan".

martes, 24 de mayo de 2011

Japón anda muy intrigado con una serie de barcos con la aparición de barcos con cadáveres.

06/12/2015 (Blog de Juan Pardo).-Japón anda muy intrigado con una serie de barcos que últimamente aparecieron en sus costas, cargados de esqueletos sin cabeza y de cadáveres en estado de putrefacción, que han dado lugar a diversas hipótesis, todas relacionadas con Corea del Norte.

Desde octubre aparecieron al menos 14 botes, algunos muy dañados o volcados, con más de veinte cadáveres a bordo.

Una serie de indicios dan a creer que se trata de barcos fletados por disidentes norcoreanos deseosos de huir de su empobrecido país, aunque también podría tratarse de pescadores enviados por el gobierno de Pyongyang para faenar en aguas remotas y traer más comida a casa.

"Uno de los tres cadáveres hallados por nuestros buzos el 23 de noviembre tenía la cabeza, pero los otros dos no. Y cuando remolcamos el barco a la orilla, encontramos seis cráneos dentro", dijo a AFP un oficial de la guardia costera japonesa, Shuichi Hashizume, refiriéndose a un barco encontrado en el mar de Japón.

El seccionamiento de la cabeza apunta a que los tripulantes encontrados a bordo llevaban muertos un tiempo y que perdieron partes de su cuerpo por la putrefacción.

Hashizume sostiene que el caso no tiene nada de nuevo y recuerda que en los últimos cinco años hubo más de 250 incidentes de este tipo con al menos un barco implicado.

Sin embargo, la recurrencia de tantos casos en un corto período de tiempo es inusual.

Algunas de las embarcaciones llevaban marcas escritas en coreano, lo que hace sospechar una conexión con el ejército o los órganos de seguridad del régimen comunista.

El jueves, la guardia costera japonesa anunció el hallazgo de una serie de restos dentro de un barco de madera frente a la isla de Sado, que apuntan fuertemente a la pista norcoreana.

Según el portavoz Hiromasa Suzuki contó a AFP, dentro se encontró una mochila y en ésta una insignia con lo que parece ser una imagen de Kim Jong-il, el padre del actuar líder norcoreano Kim Jong-un.

- ¿Pescadores? -

Toshimitsu Shigemura, experto en Corea del Norte en la universidad Waseda de Tokio, dijo que los barcos podrían ser buques pesqueros que se aventuraron lejos de sus rutas por orden del líder Kim Jong-un.

"La falta de comida ha sido un problema serio en Corea del Norte y el año pasado Kim Kong-un ordenó que se capturara más pescado para resolver el problema", dice el experto.

Yang Moo-Jin, profesor en la Universidad de Estudios Norcoreanos en Seúl, comparte esta teoría. "Casi todos los pescadores norcoreanos pertenecen a organizaciones militares o estatales y a menudo se les ha empujado a ir en busca de mayores capturas en aguas remotas", explica.


"El problema es que sus buques son muy viejos y están mal equipados, así que si en alta mar tienen problemas, mecánicos o de cualquier otro tipo, son muy vulnerables y no pueden llamar a nadie para que los rescate". "En esas circunstancias pueden quedarse muy rápido sin combustible y comida", apunta Yang.

viernes, 20 de mayo de 2011

SI VOTAS CDL, TU VOTO VALE POR DOS.











TOTAL GASTOS EN CAMPAÑA ELECTORAL DE LA CANDIDATURA CDL, CERO EUROS. 
ESPAÑA TIENE 8.116 AYUNTAMIENTOS, SE CALCULA UN GASTO APROXIMADO DE 1.100 MILLONES DE EUROS.........ya no habría que recortar las pensiones y ............

http://www.youtube.com/watch?v=kV_YmfrbSxE&feature=player_embedded#at=16

Como mensaje de despedida. solo os quiero decir que de una manera u otra he intentado explicar a todos los zurgeneros mi firme compromiso con el pueblo de Zurgena, igual unos lo han captado de forma positiva e igual otros no tanto, pienso que de igual forma que el resto de candidatos han tratado de hacerlo lo mejor posible. Solo que ellos juegan con ventaja, EN ZURGENA, PP, PSOE y PA son el mismo partido, sean cuales sean los resultados, el control está pactado, dos años de alcalde (PP), dos años de alcalde (PSOE) y a MANDAR los de siempre, o sea, LOS COSTUREROS, tan triste como real, el tiempo me dará o quitará la razón (reitero, dos años gobernará el PP y otros dos el PSOE, ambos candidatos no saben ni que es un Ayuntamiento  La única nota discordante, para mi,  ha sido la pancarta del PSOE en el colegio público de La Alfoquía, donde os puedo asegurar mi compromiso a resolver, vía judicial, ese SALVAJE DELITO, independientemente del resultado de las elecciones QUE, POR DESCONTADO, DOY COMO PÉRDIDAS, a nadie he pedido el voto. Esos maestr@s, autoridades judiciales o municipales, que de manera pasiva o activa lo han permitido, no tienen derecho a seguir ni un solo día más como docentes de NIÑOS, impartiendo justicia o como dirigentes del Ayuntamientono les vendría mal volver a ser discentes, cuando menos, de urbanidad y civismo.
De ahí que no me resulte extraño, las concentraciones de ciudadanos en las plazas de muchas ciudades españolas. no es que sea un hecho puntual, es que no entiendo como no se han producido antes. Muchos vienen avisando desde hace años que la democracia española había quedado estancada y que no respondía al estado de bienestar necesario para una  sociedad del siglo XXI.
Los que integramos Centro Democrático Liberal formamos parte de ese colectivo que lleva tiempo pidiendo una auténtica democracia ciudadana. Primero las personas.
Los dos partidos grandes, “PPSOE”, son responsables de esta situación habiendo permitido que las administraciones públicas traten a los ciudadanos con prepotencia, no queriendo o siendo incapaces de erradicar la corrupción, creando una partitocracia en la que los intereses de los ciudadanos quedan supeditados a los intereses de PPSOE.
Mientras tanto, los ciudadanos, la población tiene, este domingo. la posibilidad de que en España surja una fuerza política que ha demostrado hace tiempo querer luchar por una auténtica democracia: Centro Democrático Liberal. Si buscas un cambio, ayúdanos a ayudarte votando CDL.
.

miércoles, 18 de mayo de 2011

¿Por qué, en Colombia, es tan difícil ascender de estrato social?

Las deficiencias del sistema educacional colombiano dificultan la movilidad social (Hugo Pardo Kuklinski - Flickr)Las deficiencias del sistema educacional colombiano dificultan la movilidad social (Hugo Pardo Kuklinski - Fli …La Constitución colombiana promete "los mismos derechos, libertades y oportunidades" para todos los nacidos en ese país. Ese texto, con diferentes o las mismas palabras, preludia otras cartas magnas. Y lo sabemos: ninguna cumple cabalmente la promesa. Pero en sociedades tan desiguales como la de ese país suramericano, la equidad parece menos alcanzable porque el ascensor social está roto.
Dicho de una manera simple: quien nace en familia pobre, morirá pobre. Solo la muerte, a cuyo veredicto nadie escapa, igualará al desafortunado y al pudiente. Más que sobre una fatalidad, esos destinos se levantan sobre un sistema educacional deficiente. En la subida hacia la enseñanza superior se pierden millones de talentos, se tuercen millones de vidas.
Sociedad inmóvil
"Colombia es un país relativamente inmóvil", sentencia un reciente estudio de la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes. La frase no describe una condición literaria, sino el reducido flujo de personas de bajo nivel económico hacia las capas superiores de prosperidad.
El título de la investigación anuncia la clave de esta inmovilidad: “La lotería de la cuna: La movilidad social a través de la educación en los municipios de Colombia”. La suerte determina entonces en gran medida el futuro. La igualdad de oportunidades prometida por la Constitución queda en letra muerta ante el azar del sorteo.
Colombia acopaña a Costa Rica y Brasil como los países más inmóviles en América Latina (AFP | Diana Sánchez)Colombia acompaña a Costa Rica y Brasil como los países más inmóviles en América Latina (AFP | Diana Sánchez)"Si bien Colombia ha mejorado y la movilidad social ha aumentado, aún sigue siendo un país en donde las condiciones iniciales, particularmente las condiciones educativas de los padres, marcan fuertemente el destino de los individuos”, afirma el reporte. Una madre que apenas terminó el nivel primario difícilmente verá a sus hijos graduarse en la universidad.
La geografía también marca el rumbo. La investigación menciona la diferencia marcada entre Bogotá, cuyo índice de movilidad se acerca a los mejores de América Latina, y el Pacífico colombiano. "Casi que se podría afirmar que un niño en el Pacífico cuya madre alcanzó solo primaria está condenado con una probabilidad del 99 por ciento a nunca alcanzar ser bachiller", ejemplifica el texto.

La “inmovilidad” colombiana no debería sorprendernos. El país clasifica entre los más desiguales del planeta. Ambos factores se alimentan y engendran un círculo vicioso donde la pobreza se perpetúa

La falta de movilidad social perpetúa la pobreza (Alejandro Bustamante Campillo - Flickr)
La falta de movilidad social perpetúa la pobreza (Alejandro Bustamante Campillo - Flickr)En las escuelas se pierde (o se gana)

De acuerdo con el mencionado estudio, uno de los graves problemas del sistema educativo colombiano es "la pérdida acumulada de los estudiantes que provienen de contextos más vulnerables.” Apenas el 11 por ciento de ellos acceder a la educación superior. La mayoría abandona el colegio antes del noveno grado.
La deserción escolar abunda en justificaciones. La guerra que ha erosionado a Colombia durante medio siglo es una de las más prominentes. Pero al margen de las condiciones económicas de las familias o el contexto político, la raíz del sistema fomenta la desigualdad. La brecha de calidad entre las escuelas públicas y las privadas prácticamente condena a una educación mediocre a los nacidos en cuna humilde.
Expertos en el tema consideran que para “mover” a la sociedad colombiana el Estado debería invertir en fortalecer la educación pública. La ex senadora Cecilia López Montaño lo explica de esta manera: “Y es la educación pública de buena calidad, la que permita que los sectores pobres y de clase media baja, puedan romper, por lo menos, alguna de las innumerables barreras a las que tienen que enfrentarse, en un país donde se discrimina por sexo, raza, estrato, rural o urbano, etc.”
La elite política del país suramericano debería pensar seriamente en el problema de la “inmovilidad”. Y no por la romántica (pero inútil para un político) aspiración a hacer cumplir la promesa constitucional de ofrecer las mismas oportunidades a todos. “Es la economía…"

martes, 17 de mayo de 2011

Mauricio Macri un dandy entre las mujeres.............una incógnita en política


06/1/2015.- Mauricio Macri se ha mostrado durante casi toda la campaña electoral junto a su esposa, Juliana Awada, y la hija que ambos tienen en común, la pequeña Antonia. Pero antes de casarse con Awada, Macri ya había tenido romances mediáticos con modelos y mujeres de la alta sociedad y contaba en su haber con dos divorcios.
Macri contrajo matrimonio por primera vez en 1981 con Ivonne Bordeu, hija del piloto campeón de Turismo Carretera en los años 60’, Juan Manuel Bordeu. Además, Ivonne es medio hermana del actor Juan Cruz Bordeu, -hijo del automovilista y de Graciela Borges. El matrimonio tuvo perfil bajo al igual que la propia Ivonne, que siempre ha resguardado su vida privada. Tuvieron tres hijos -Agustina, Gimena y Francisco- y tras diez años de vida en pareja, Ivonne y Mauricio se divorciaron en 1991.

Foto: Clarín (archivo) )

En 1992, detalla el diario Clarín, en el casamiento de la hija de Fernando Marín (quien es el elegido por Macri para estar a cargo de Fútbol Para Todos), conoció a la modelo Isabel Menditéguy, hija del polista y corredor Carlos ‘Charly’ Menditéguy. Isabel hizo su carrera de modelaje en Nueva York y en París y estudió Ciencias Políticas. Tras poco más de dos años de noviazgo, se casaron el 21 de diciembre de 1994. La boda fue en secreto en la quinta de Macri ubicada en Los Polvorines. De luna de miel viajaron a Punta del Este, lugar del que se volvieron habitués, y luego se mudaron a barrio Parque.

Foto: Perfil / CEDOC



Macri fue electo como presidente de Boca en diciembre de 1995. Lo demandante del nuevo puesto habría activado conflictos en la pareja, que se separó por unos meses en 1997 pero luego se reconcilió.
Finalmente, después de varias idas y venidas y tras once años de matrimonio, en noviembre de 2005 fue la separación definitiva. Hubo varias versiones sobre peleas por millones en juego que hubo en el divorcio, pero Macri declaró en aquel año a la revista Gente, a un mes de la separación, que “había habido acuerdo económico entre ambos” y que “no había habido ningún reclamo”.
Mientras la separación con Menditéguy era ya inminente, en 2005 apareció María Laura ‘Malala’ Groba en la vida de Macri.


Foto: Perfil / CEDOC

De familia adinerada, Malala se formó en colegios distinguidos y es políglota; antes de su relación con Macri, estuvo casada con el diplomático italiano Vicenzo Palladino y tuvo un hijo –Mateo- con él. En 2006 la relación se blanqueó ante los medios y fue Malala la que acompañó los primeros pasos de la ascendente carrera política del entonces jefe de Gobierno porteño.



No se casaron, pero estuvieron cinco años juntos hasta que en 2010 se separaron. Casi de inmediato, la relación con Juliana Awada salió a la luz.

Foto: La Nación

Awada y Macri se conocieron en un famoso gimnasio del aristocrático Barrio Parque. Juliana se había casado dos veces: con Gustavo Capello -a sus 23 años- y luego con el conde belga Bruno Laurent Barbier con quien tuvo una hija.
De raíces libanesas, la familia Awada posee empresas en el rubro textil: son dueños de varias marcas famosas como Cheeky y la misma Awada, ambas envueltas en una causa judicial por la tercerización de su producción en talleres de costura clandestinos con trabajadores ilegales y esclavos.

Foto: La Nación

La boda de Macri y Awada fue el 16 de noviembre de 2010 y en octubre de 2011 nació Antonia, quien hoy tiene 4 años. Juliana siempre luce impecable y su gusto por las prendas y accesorios caros no es un secreto para nadie. En todas las entrevistas televisivas, ambos se muestran enamorados y en solo cuestión de días, la nueva familia fijará domicilio en la quinta presidencial de Olivos.

lunes, 16 de mayo de 2011

CARTA ABIERTA DE JUAN CAMACHO, AL EQUIPO REDACTOR DEL PGOU Y COMISIÓN DE URBANISMO DEL AYUNTAMIENTO DE ZURGENA. ÉL, SE SIENTE ESTAFADO; ELLOS, DE MOMENTO, NO RESPONDEN.

CARTA ABIERTA A LOS CIUDADANOS DE ZURGENA, A LOS PARTIDOS CANDIDATOS A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AL AYUNTAMIENTO DE ZURGENA, EN RELACIÓN CON EL  PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA, (P.G.O.U.) RECIENTEMENTE APROBADO POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO.
Nuevamente, el Ayuntamiento de Zurgena, intenta la aprobación del PGOU sin apenas modificaciones básicas y fundamentales respecto del presentado y sancionado  con más de 800 reclamaciones y alegaciones de los interesados en 2.006.
Todos estamos de acuerdo en que es necesario  diseñar un urbanismo moderno en lo que respecta a la ampliación y desarrollo de todo el Municipio. La primera reacción que he tenido cuando he tenido acceso a los planos aprobados es de frustración por el futuro urbanístico que le espera a Zurgena.
En mi opinión, tanto el equipo de gobierno como el equipo redactor, indistintamente, están sometiendo a los ciudadanos de Zurgena a una escandalosa estafa, al saber de antemano que este Plan General de Ordenación Urbana tampoco va a salir adelante, como voy a demostrar seguidamente, y que resumidamente baso en lo siguiente:
- No se cumple la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (L.O.U.A.) en vigor más que cuando interesa, por lo tanto la Administración Autonómica no va a dar el  VºBº
- No se tiene en cuenta la Delimitación de Suelo Urbano (D.S.U.) existente hasta este momento, por lo que la Administración Autonómica tampoco va a dar el  VºBº
- No existe un criterio racional para determinar si un terreno es Suelo Urbano Consolidado (SUC), Suelo Urbano No Consolidado (SUNC), Suelo Urbanizable Sectorizado (SUE-S), Suelo Urbanizable No Sectorizado (SUE-NS), Suelo Industrial, Suelo No Urbanizable, Suelo de Interés Paisajístico, etc..., sino que dicho criterio es absolutamente interesado, con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos y propietarios de los terrenos afectados; por tanto, sin contar con estas personas no saldrá adelante el PGOU
- La aprobación inicial de este Plan General se ha realizado en una fecha con claro carácter electoral, con el correspondiente engaño para los electores, (insisto en que a sabiendas de que tampoco esta vez va a prosperar)
- Y como todo el mundo puede estar imaginando ya, hacer un Plan General no es gratis, sino que se paga (y muy bien) por los contribuyentes de Zurgena. Por cierto, aprovecho este apartado para preguntar si se ha hecho público lo que lleva cobrado y/o tiene pendiente de cobrar el equipo redactor por este último y por los tres anteriores.
Pues bien, como hay que empezar por algún sitio lo haré por el núcleo de población de La Alfoquía.
Con ésta es la 4ª vez que se intenta “meter gol” y aprobar el PGOU en los últimos 20 años, ya que el actual Equipo Redactor está nombrado desde 1.991, con clara tendencia desde el principio de perjudicar a unos y beneficiar a otros; el por qué no lo sé, aunque se puede imaginar.
Realmente, es incomprensible, que tanto el actual Ayuntamiento como el Equipo Redactor del PGOU, unos desde una visión política e interesada, con intención clara y evidente de perjudicar a unos y beneficiar descaradamente a otros, y que un Equipo Redactor, que se le supone la técnica en el campo del Urbanismo y la Ley , se preste a que las alegaciones de los vecinos en el periodo de exposición pública, haya sido rechazado en 3 ocasiones, con el agravante que en esas tres veces no se han dignado a responder ni a una sola reclamación o alegación de los vecinos.
Esta 4ª intentona va por el mismo camino, ya que es otra ilegalidad y un fiel reflejo de los 3 anteriores PGOU. Desde 2.006, creo que ha habido tiempo de rectificar y hacer las cosas mejor y no esperar a un periodo electoral  haciéndose las víctimas de la Administración Autonómica.
Mi criterio siempre lo he aportado en base a las características urbanas que tiene el núcleo de La Alfoquía, en consonancia con la Ley y en base a una realidad urbanística que tiene acreditada desde 40 años, desde los años 70 hasta hoy, y que entre otras son las siguientes:
1)      Existen derechos consolidados en terrenos calificados como Suelo Urbano con Delimitación de Suelo Urbano en su perímetro (DSU) desde los años 70, con las normativas legales de aquel entonces en que ni siquiera existía la Junta de Andalucía.
2)      Los núcleos de Zurgena casco y La Alfoquía están aprobados al mismo tiempo y en la misma sesión plenaria y siguiendo las directrices en el proceso administrativo de la antigua Delegación Provincial del MOPU, que es quien tenía las competencias urbanísticas en los años 70, fecha en que se aprobaron las dos DSU.
3)      Desde esta publicación de la Delimitación de Suelo Urbano en el B.O.E., todos los solares de los dos núcleos de población, Zurgena y La Alfoquía, pagan al Ayuntamiento la Contribución Urbana o IBI, siendo desde entonces un ingreso en el Presupuesto Municipal Ordinario.
4)     Por tanto, si el Ayuntamiento está cobrando este impuesto a los solares incluidos dentro de esta DSU de La Alfoquía y el Ayuntamiento no da licencias de obra en estos solares dotados de todos los servicios urbanos con arreglo al art. 45 de Ley 7/2.002, ¿cómo es que ha otorgado licencias en todo lo largo y ancho del término municipal en suelo rústico? La respuesta es muy sencilla:
- existe una clara predisposición del Ayuntamiento en no reconocer el límite del suelo urbano, de este modo el ayuntamiento reconocerá sobre la marcha lo que es suelo urbano y lo que no es, con el fin de aprobar licencias de manera arbitraria
5)      Los servicios de abastecimiento y alcantarillado de los núcleos de Zurgena y Alfoquía están cedidos a la empresa pública GALASA, que recibió las redes de alcantarillado con las dos depuradoras correspondientes, después las eliminó y construyó una común, que es la que hoy existe. Concretamente la depuradora de aguas residuales de La Alfoquía fue construida en 1.976.
6)      Los núcleos de las distintas barriadas que contempla nuestro término municipal tienen sus características urbanísticas, pero distintas a los grandes núcleos de población o grandes urbanizaciones que necesitan de los servicios correspondientes.
7)      El procedimiento que se ha seguido para la redacción del proyecto del PGOU, es según la Ley 7/2.002 improcedente, ya que la misma contempla el desarrollo y calificación para nuestro término municipal, pero con participación obligatoria de los propios interesados, con los que en ningún momento se ha contado.
Por tanto, el Ayuntamiento ha actuado de forma impositiva y autoritaria, propia de cualquier dictadura que se precie, es decir, ignorando por completo la opinión de la gente.
8)      Es incuestionable que Zurgena y La Alfoquía tienen su DSU, circunstancia que se demuestra en los propios Organismos Oficiales y en el desarrollo y devenir de los últimos 40 años.
9)      La Corporación de 1.987, a requerimiento de la Administración Estatal aprobó el precio/m2. de los solares de los dos núcleos de población , según la categoría y ubicación de las calles para el valor catastral.
10)  El PGOU recién aprobado recalifica de rústico a urbano terrenos sin los servicios que corresponden.
11)  El mismo PGOU ha recalificado de Urbano a Urbanizable. Es de vergüenza y de Juzgado de Guardia.
12)  La mayor parte del capítulo de ingresos del Presupuesto Municipal proviene de las dos DSU, que incluyen los solares.
13)  En lugar de reconocer estos derechos adquiridos en algunos solares que se niegan a dar licencia de obras, recalifican de rústico a Urbano Consolidado, porque parece ser que es más rentable y EL PELOTAZO  está garantizado, y en ese Suelo Urbano, al que también llamaban MANCHAS, ahí sí daban licencias de obras a grandes urbanizaciones en cualquier lugar.
Era y es curioso cuando enseñaban el plano del PGOU diciendo los propios concejales: “Si tu terreno está dentro de la mancha, es Suelo Urbano y sí puedes construir, pero si está fuera de la mancha es terreno rústico y no se puede construir”.
Y … ¿quién dice lo que es Suelo Urbano o Suelo Rústico? Pregunté más que sorprendido, “pues nosotros, que para eso somos el Ayuntamiento”. Desde entonces me hice el propósito de no predicar más en el desierto con este equipo de urbanismo y ceñirme a las alegaciones o reclamaciones por escrito, ya que con los criterios interesados que defienden es perder el tiempo hacerles cualquier sugerencia constructiva.
14)  El caso es que donde podían dar licencias de obras, como es en La Alfoquía , las negaban, pero sí las concedían en pleno campo y en Suelo Rústico. A esto suele llamarse la cultura del pelotazo, que mezclada con corrupción, amiguismo o trato de favor, huele tan mal, que Marbella puede ser “pecata minuta” en comparación a Zurgena.
15)  (Respecto a este punto habría que saber si es ilegal para decir que es un abusoSi es legal creo que este apartado sobra) Otra forma improcedente y de abuso administrativo local, es el cobro adelantado de la licencia de obras que se solicita. ¿Por qué cobra el Ayuntamiento por adelantado una licencia sin haber sido aprobada?, lo debe de explicar el Alcalde o el Secretario de la Corporación.
16)  Siempre he manifestado que lo primero que hay que tener en cuenta a la hora de hacer el PGOU, es contar con los solares que conforman la DSU del núcleo La Alfoquía como SUC, respetando lo que lleva pagando al Ayuntamiento como solares unos 40 años y que es lo que está previsto en la Disposición Transitoria 1ª de la Ley 7/2.002, y desde ese perímetro, ampliar todo lo que se quiera, lo que se necesite o lo que la Ley permita, pero, claro está, contando siempre con la participación y el consentimiento de los interesados.
17)  No se puede mezclar en una Unidad de Ejecución una parcela que es solar con una parcela que es rústica. No se puede perjudicar por imposición tan descarada y autoritaria a unos vecinos propietarios de solares, que llevan pagando 40 años como tal, y beneficiar con tanto descaro y trato de favor a otros propietarios colindantes con parcelas de rústica que nunca han pagado impuestos y que además carecen de los servicios pertinentes.
18)  Otro aspecto a tener en cuenta en el PGOU, según la Ley , es prever parques, jardines, aparcamientos, espacios libres y públicos …. Aparte de las cesiones al Ayuntamiento del 10% de la superficie para equipamientos municipales, ¿Dónde están estas cesiones y exigencias preceptivas en las urbanizaciones que habéis dado licencia de obras en todo el término municipal?  Ese 10% de cesión al Ayuntamiento de todas las parcelas edificadas en el paraje de la Piscina ¿dónde está?  ¿Por qué habéis permitido en esta zona de la Piscina anchura de calles de 6 y 7 metros ?, eso es una chapucería aberrante.
Deben saber los ciudadanos que esos terrenos son el futuro del pueblo, ya que esas cesiones sirven para dotar al municipio de nuevos servicios públicos, de los que todos van a poder hacer uso.
El actual equipo de gobierno debe explicar a la gente, en lugar de echarle continuamente la culpa a la Junta de Andalucía de todo lo malo, qué ha sucedido con esas cesiones, dónde se han perdido, cuándo y a costa de qué y quienes.
19)  ¿Por qué se han construido el 100% de algunas parcelas, sin dejar estos espacios públicos ni el 10% de cesión al Ayuntamiento?,  ¿Dónde está ese 10% que el Ayuntamiento tiene que tener de toda la ampliación de suelo que el PGOU contempla? En todo caso, el beneficio económico, ¿dónde está?. Esperamos la respuesta de los responsables.
20)  Es lamentable y a la vez bochornoso, que un equipo redactor del PGOU, lleve 20 años sin conseguir su aprobación provisional, aunque como es fácil suponer, la explicación ya la he dado al principio: nuevo Plan General = Nuevos Honorarios.
Insisto en la petición inicial: me gustaría saber qué ha costado, qué cuesta y qué se debe al equipo redactor de 4 Planes Generales de Ordenación Urbana, sin que ninguno de ellos haya pasado ni va a pasar de la Aprobación Inicial.
También quisiera que se publicara de manera oficial por el Ayuntamiento o por el equipo redactor si para la redacción de PGOU recién aprobado y los anteriores se han seguido los Informes Sectoriales pertinentes de la Junta de Andalucía. En caso contrario creo que deberían haber dimisiones políticas y devolución de honorarios si es que debieron tenerse en cuenta.
En fin, ciudadanos y ciudadanas de Zurgena, Partidos candidatos a las próximas Elecciones Municipales, Ayuntamiento, insisto en que el futuro de un Municipio también pasa por tener un Plan General, aunque lamentablemente Zurgena no lo va a tener en los próximos años. No es posible que salga con los criterios que acabo de exponer, así es que no nos engañemos, que no os engañen, no nos engañéis más.
No se están aprovechando estos momentos de inactividad en la construcción para sacar adelante un Plan Urbanístico que garantice que cuando pase esta crisis y se recupere la economía podamos crecer y prosperar, como lo harán seguramente el resto de pueblos de alrededor.
Dicen que de sabios es rectificar, pero cuando se tropieza 4 veces en la misma piedra, una de dos:
                   1.- No se tiene la capacidad intelectual para poder esquivarla y se tropezará 5, 6 y las veces que permitamos que se tropiece
                   2.- La piedra ha sido puesta intencionadamente para tropezar (pero lo curioso es que en este caso sólo la puede poner quien va a tropizar)
                   (Cada cual que saque sus propias conclusiones)
En este escrito no es mi intención hacer política, aparte que nadie me lo ha pedido, pero es mi opinión y creo que está bastante fundada.
También creo que es mi responsabilidad como el Alcalde que aprobó las últimas disposiciones en la materia, y salvo que alguien demuestre lo contrario, aún están en vigor. Por tanto, hablo con conocimiento de causa.
Por ello, estoy a disposición de cualquier formación política que tenga interés en conocer más datos acerca del Urbanismo de Zurgena, con el único fin de proporcionar mi punto de vista tanto de ex-Alcalde como de ciudadano de este Municipio, y acudir a donde haga falta para defender tanto la legalidad como el sentido común.
Para terminar, quiero reafirmar la seguridad de lo dicho anteriormente: estamos siendo estafados por el Ayuntamiento y por el equipo redactor, salvo que puedan rebatir uno solo de los argumentos que he utilizado.
De persistir en este Plan General u otros del mismo camino tendrán que decidir los tribunales, a quienes habrá que pedir que depuren las responsabilidades por la sangría de tiempo, dinero y futuro de nuestro pueblo.
A la espera de respuesta detallada a todos y cada unos de los puntos expuestos.

Atentamente,

Fdo: Juan Camacho Domínguez
Ex-Alcalde de Zurgena

P.D.

Tu voto a CDL VALE POR 2




No hay la menor duda, estas elecciones, marcarán las pautas del progreso y desarrollo de Zurgena, donde todo es corrupto o en superlativo. Yo, no ganaré. Para ganar hay que ser vividor de la política con dinero del pueblo.   Pero, al menos, las cosas van a cambiar y el Centro Democrático Liberal va a ser el causante de esta nueva situación en el Ayuntamiento de Zurgena. Esta nueva etapa que proponemos se va a caracterizar por un nuevo modelo de gestión, el diálogo entre grupos políticos, nuevas políticas para la formación y empleo, la mejora de diversos servicios básicos y el incremento de la capacidad de decisión de los ciudadanos en el gobierno local.

No sólo estamos convencidos de que va a ser así sino también de que durante los próximos cuatro años sabremos satisfacer la confianza depositada en nosotros y que además conseguiremos la de más gente que nos elegirá como el partido que mejor les representa. Tú ahora mismo también estás a tiempo de apoyarnos y depositar tu confianza en nosotros, tan sólo tienes que darnos tu voto el próximo domingo 22 de Mayo. Con él conseguirás:

Que se cumpla todo lo plasmado en nuestro programa electoral y en los futuros compromisos que adquiramos con los ciudadanos, pues nuestro programa está abierto a todos en todo momento, incluso después de las elecciones, la transparencia, la participación y el rendimiento de cuentas son para nosotros un compromiso.

Y recuerda que lo conseguiremos, porque tu voto al CDL, vale por dos:
• Si antes habías sido votante de otro partido, votando al CDL, le restarás un voto mientras nos lo sumas a nosotros. De ese modo, demostrarás a los partidos de siempre que no están legitimados para hacer cualquier cosa con tu confianza después de votarles, sino que deben ser fieles a tus intereses siempre y cumplir contigo, y que si no lo hacen puedes votar a otros partidos que sí que lo harán.

• Si antes habías sido abstencionista o votante en blanco, tu voto al CDL es muy especial porque hemos conseguido despertar en ti ilusión y la esperanza de que hay una opción limpia distinta a las demás, capaz de mejorar la calidad de nuestra democracia.

• Si es la primera vez que votas, puedes empezar a probar con un partido que también empieza en sus primeras elecciones en Zurgena, con gente joven y también con personas experimentadas en la administración local decidiendo y conociendo de verdad los problemas de todos.
• Si siempre has sido de centro y hace tiempo que no sabes a quién votar, este es tu partido.

CDL: las personas…¡LO PRIMERO!