Sigue el blog por EMAIL. Seguir por EMAIL

lunes, 31 de diciembre de 2012

Los Reyes Magos, no son mágicos.



Ahora, ahora si estamos en 2012 +1 y, debidamente, como todos le pedís a los reyes. A mi, que  de, entrada, se mi regalo, carbón.  le pediré mejor a la banda de inquisidores que desgobiernan España a base de DECRETOS nuestra, cada más más débil y decaída España. Que dialogue con la oposoción y vuelve a la política de pactos, si no de Estado, puntuales. De una u otra manera la mayoría absoluta que indebidamente ganó en las urnas. Digo: Indebida mente, porque las perdió el PSOE por torpeza y quizás un poco menos de corrupción; pero las perdió.  que se aproveche la bada rajonana de esa dictadura que otorgan las mayorías absolutas es más digno de una república bananera que un de un pais miembro de la UE. Abase de recortes vía decreto no se sale de la crisis como muy bien ha admitido, hoy, la DIVA DE LA EUROZONA, Ángela Merkel,  dice: no nos engañemos lo peor de la crissi está aun por llegar y a países como España y Portugal lo van a pasar, FRANCAMENTE, mal. 
 
Le voy a pedir al Rey GASPAR, que el Gobierno que preside el afrodisiaco de la Cospedal, Mariano Rajoy, presente el estado de cuentas  -intelegible por mi vecina que no sabe mucho de contabiliadad- solo para demostrar a los españoles que lejos de ir mejorando estamos empeorando y distanciando MAS, mucho más las clases y con una brutal perdida de bienestar social.  Dicho en Román Paladino, para poder llamarle, MENTIROSO, TRILERO Y DICTADOR. Aun así, no dejo de reconocer que la etapa zapatera  ha sido lopeor de la historia de España.
 
Le voy a pedir al Rey Baltasar que, públicamente,  diga De Guindos,  si ha tocado o no ha tocado la caja que garantiza el cobro de las pensiones. Reitero, ¿SI o NO. Como me queda más folio para escribir ¿Por qué ha retirado a la desministra, Báñez, con seis millones de parados la poca partida que tenía destinada a fomento y desarrollo del empleo? Solo por aquello de que un pais sin jóvenes  bien preparados, no puede progresar. Tampoco sería malo  recordarle que, de una vez por todas, se aprobará, la electoralmente prometida ayuda a los emprendedores, ese canto de sirena que tanto se oyó en campaña electoral y del que no se ha vuelto a oir  Así cómo la famosa unidad de mercado, que elimine trabas burocráticas creadas por las autonomías que hacen necesarios cientos de permisos para poder operar en todo el territorio, algunos de ellos hasta en diferente idioma. Pero el rey Baltasar como negro y buen políglota que es, no tendrá problemas en trabajar como lo que es y traducir mi petición.

Al Rey Melchor, solo esto: "dónde está el dinero robado en los bancos y cajas  y dónde  van a estar los que los banqueros/políticos que lo han robado. También me queda folio.  Solo que me aclare  ¿Por qué la De cospedal siendo la política mejor pagada del mundo, sus lacayos de corte son los peor pagados?

De corazón os deseo lo mejor para 2013. Yo, solo deseo que el carbón de mi regalo sea zaino.





  
  

domingo, 30 de diciembre de 2012

Feliz 2012 +1. Año de acabar con los políticos.

Rubens
Yo diría que todos los males que azotan al país tienen solución, sobre todo si se acaba con la subjetividad, el oscurantismo y el favoritismo de nuestros políticos.. Acabar con esta espiral odiosa de recesión, desempleo y desajuste crónico entre ingresos fiscales y deuda pública dependería, tan solo, de adoptar una solución mágica, no de reyes magos.
Se preguntará usted de qué se trata. Se llama “contrato único” y llega para salvar nuestras vidas directamente desde la factoría de la fundación Fedea. Para conocer el invento basta con abrir cualquier diario liberal, centrista o derechista, aunque también circula en periódicos locales, entrevistas televisivas, blogs, redes sociales y hasta en medios de izquierdas. Todo vale, con tal de que la ciudadanía al completo pueda apreciar las virtudes de una propuesta que se presentó en sociedad hace algunos años en el solemne -y muy criticado- “manifiesto de los cien”.
¿En qué consiste la figura? Dicen sus promotores -economistas en su mayoría- que es el medio para acabar con la dualidad del mercado laboral español, supuestamente escindido entre un personal privilegiado que disfruta de contratos indefinidos y trabajadores precarios condenados a la temporalidad. Partiendo de esta discutible premisa, el objetivo del contrato único sería que todos los trabajadores pasaran a ser “indefinidos”. Y para ello bastaría con que, en los primeros años de vida laboral, el contrato incluyese bajas cotizaciones e indemnizaciones por despido asequibles; unos costes que irían creciendo a medida que el trabajador fuese adquiriendo experiencia y resultando más productivo.
Cabe preguntarse dónde radica en esta propuesta el valor añadido de seguridad y de estabilidad en el trabajo que lógicamente debe caracterizar a un trabajador indefinido. Porque, ¿qué diferencia sustantiva existe entre un contrato temporalmente fijado y otro indefinido con despido gratuito, salvo que en el segundo el trabajador se encuentra más subordinado a la voluntad discrecional del empleador?
Lejos de plantear esta cuestión fundamental, sus defensores se limitan a afirmar que se basan en criterios exclusivamente técnicos. Sin embargo, hay evidencias que apuntan en sentido contrario. Que sus principales avalistas trabajen bajo el patrocinio de Endesa, Abertis, Abengoa, Iberdrola, Banco Santander o BBVA no debe de ser mera coincidencia. Como tampoco lo es que quienes dirigen estas empresas sueñen desde hace tiempo con la rebaja de cotizaciones y con el despido gratuito.
Pretenden ocultar su ostensible condición de lobistas con apelaciones a la neutralidad de la ciencia económica y con el intento estéril de presentarse como baluartes del interés general ajenos a toda disputa ideológica. Pero su manera de proceder los delata. Para defender los intereses de las corporaciones a las que sirven, intentan desde hace tiempo colonizar los círculos decisorios de los principales partidos, incluido el PSOE. Para que luego se diga que son vulgares neoliberales. Si hasta han rebautizado su propuesta con el nombre de “contrato de igualdad de oportunidades”, recogiendo con ello un concepto propio de la tradición socialdemócrata.
Creyéndose poseedores de la verdad científica, los “académicos” del “contrato único” piensan que las objeciones a su iniciativa solo pueden proceder de autores cegados por el sectarismo y la ideología. A quién se le ocurre, si no, denunciar que este tipo de contrato supondría otro abaratamiento del despido y, por consiguiente, una todavía mayor desprotección del trabajo. Salvo algún jurista trasnochado, quién puede llegar a plantear que la idea subyacente al contrato único -es decir, el abaratamiento de los costes laborales para ganar competitividad- goza ya de plena aplicación tras las últimas reformas laborales, con los deficientes resultados ya conocidos y con la paradójica consecuencia de haber finiquitado en la práctica la dualidad por la vía de la precariedad para todos.
Y es que la expansión del contrato de fomento de la contratación indefinida en la reforma laboral de 2010, y la posterior creación, en la última reforma de 2012, del contrato “indefinido” de apoyo a los emprendedores son ya claros ejemplos de la voluntad de generalizar formas de contratación precarias con despidos baratos o incluso gratuitos. A la vista está que estas reformas solo han logrado más precarización y más paro. Si la fórmula del contrato único carece de precedentes empíricos para contrastar, y si los principios en que se basa cuentan ya con una aplicación de nefastas consecuencias, lo que estos economistas vienen a exigir no es más que un acto de fe.
A esta fe irracional en la presunta objetividad de la ciencia económica cabe oponer una preferencia racional por la cultura de la legalidad. De hecho, motivos de este orden pueden esgrimirse contra el contrato único. Su implantación equivaldría a la gratuidad del despido sin causa en la primera -y acaso única- etapa laboral, y esto supone una palmaria vulneración del principio de estabilidad en el empleo consagrado no solo en los convenios de la OIT suscritos por España, sino también en la interpretación jurisprudencial del art. 35 de la Constitución.
Por otro lado, nadie asegura que el contrato único no acabe convirtiéndose, más que en una fórmula estable, en un contrato indefinidamente temporal. ¿Qué podría impedir, si no, el recambio masivo de los trabajadores de mediana edad con experiencia, justo cuando sus costes laborales comenzaran a incrementarse, por trabajadores jóvenes low cost? Contra este peligro real solo cabe exigir otro acto de fe: la confianza en que nuestro empresariado no perseguirá ante todo la maximización del beneficio en el corto plazo.
Sería además deseable que los defensores del contrato único mantuvieran cierta coherencia entre lo que postulan y lo que practican. Por ejemplo, en el Departamento de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid -lugar en el que se han gestado buena parte de las tesis de Fedea-, existen casi 100 profesores asociados, es decir, trabajadores a tiempo parcial, contratados por cuatrimestres, con sueldos ridículos y con las mismas funciones docentes que un profesor con contrato laboral indefinido o funcionario. No parece que esto sea una buena forma de predicar con el ejemplo, manteniendo en la inestabilidad a tan elevado número de trabajadores.
La adopción del contrato único no implicaría más que la igualación a la baja de los derechos de los trabajadores y una generalización de la precariedad. Quienes cuestionan la propuesta llevan tiempo planteando que la solución a los problemas derivados de la crisis no radica en una reforma permanente de las normas laborales. La salida no está en refundar el modelo laboral patriarcal, basado en el miedo al desempleo y en la coacción al trabajador para que acepte unas condiciones cada vez más miserables. Todo lo contrario. La solución pasa por reconocer el fracaso del modelo económico como causa fundamental de nuestra crisis. Con este adelanto, se apreciaría la urgente necesidad, entre otras muchas, de fomentar en el empresariado la lógica de la previsión, para lo cual resulta indispensable una protección rigurosa del trabajo, que impida su sacrificio al primer contratiempo.
En definitiva, no tengo la menor duda, en España sobran el pluriempleo de los políticos, chorizos, corruptos, banqueros, chantajistas y..............................

viernes, 28 de diciembre de 2012

Rajoy: "Creo en España y en su futuro"

Mariano Rajoy: "Creo en España y en su futuro"

 
El presidente, en el balance de su primer año de Gobierno, ha dicho que "tenemos que perseverar en las reformas que hemos emprendido", ha pedido "comprensión y solidaridad" a los ciudadanos para remontar la situación económica y ha asegurado que "más pronto que tarde saldremos de esta crisis".

El presidente, tras el último Consejo de Ministros de 2012, ha hecho un balance del primer año de Gobierno. En él ha explicado que para compensar el desequilibrio que existía en las cuentas públicas tuvieron que adoptar, desde el principio, medidas extraordinarias "dolorosas, pero equitativas" para reducir el déficit .
No obstante, ha subrayado que con la aprobación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera "hemos sentado las bases para que no se vuelva a repetir nunca más lo ocurrido".
Junto a las medidas de emergencia se ha acometido "la más ambiciosa e intensa agenda de reformas que se haya emprendido en España en los últimos años", ha afirmado. Entre ellas el presidente ha citado la reestructuración del sector financiero y la reforma laboral.
La finalidad de toda la agenda reformista llevada a cabo por el Ejecutivo se ha dirigido, según ha subrayado el presidente, a "sentar las bases para un crecimiento estable y sostenible de nuestra economía en el futuro". En este sentido, ha dicho que si no hubiesen emprendido esas reformas "España y los españoles estaríamos hoy en una situación muchísimo peor".

Cambiar el rumbo

Mariano Rajoy ante la prensa
Pool Moncloa
Rajoy ha reconocido que "tenemos todavía por delante un año muy duro, especialmente en su primera mitad", pues la economía española seguirá en recesión algún tiempo "aunque esperamos que mejore en la segunda mitad del año que viene, 2013".
En esta línea, el presidente ha argumentado que "no estamos donde quisiéramos estar, pero, gracias a la corrección de rumbo, gracias a los sacrificios realizados, no nos vemos ahora obligados a enfrentarnos" a problemas mayores.
El presidente ha elogiado a la sociedad española por la forma en que está afrontando estos tiempos de crisis, y ha reconocido de forma especial los sacrificios hechos por los funcionarios públicos y los pensionistas.
Ha pedido "comprensión y solidaridad" a los ciudadanos. Comprensión para aplicar unas medidas "que a nadie gustan pero que son imprescindibles" y solidaridad para "entender que todos tenemos que aportar algo del sacrificio común para remontar nuestros problemas".
El presidente también ha mostrado su voluntad de diálogo y de consenso. A su juicio, "tenemos que evitar todo lo que nos distrae de los grandes objetivos de la salida de la crisis y la creación de empleo". "Toda nuestra energía debería centrarse en aquello que nos une, que nos hace más fuertes, que nos permite sortear juntos las dificultades", ha dicho.

Reducción del déficit

En respuesta a los periodistas, Mariano Rajoy ha reiterado que el Ejecutivo no tiene pensado pedir al Banco Central Europeo que intervenga comprando bonos en el mercado secundario, pero estima que es un instrumento muy útil a disposición de los países que lo necesiten: "A día de hoy no tenemos pensado hacerlo pero no descartamos hacerlo en el futuro".
Respecto a la reducción del déficit, el presidente ha afirmado que "nunca se le ha pedido tanto a un país en una situación de recesión y con los problema de financiación que tiene" y ha señalado que la Comisión Europea no pedirá medidas adicionales para los años 2012 y 2013.

IVA, IRPF y pensiones

Mariano Rajoy
Pool Moncloa
El presidente ha asegurado que su intención es no subir el IVA en 2014, pero ello dependerá de cómo se produzcan los acontecimientos.También pretende que el el IRPF vuelva a su situación anterior y llevar al Pacto de Toledo, a principios de año, un debate sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones: "Haremos un debate abierto sobre el sistema de pensiones. No pensamos atrasar más la edad de jubilación", ha asegurado.
Mariano Rajoy ha subrayado que es necesario que "la gente se jubile a la edad que debe jubilarse con arreglo a la Ley" y ha reiterado que la prioridad básica en el gasto público español son las pensiones.

Justicia y sanidad

El presidente ha afirmado que la reforma del Poder Judicial es positiva y supone un cambio sustancial: "Impide que haya prórrogas indefinidas en los mandatos de los consejeros, hace más operativa la labor del Consejo".
Respecto a la imposición de tasas judiciales, ha dicho: "La justicia la estamos pagando todos los contribuyentes. No es gratis y ahora lo que se ha pretendido es que el 10% de lo que cuesta la paguen aquellas personas que litiguen y no las personas que no litiguen. Y además ese 10% se dedicará a la asistencia jurídica gratuita a las personas que carecen de medios".
Sobre modelo sanitario, el presidente ha asegurado que quiere que "la sanidad siga siendo universal, gratuita y de calidad". Ha recordado que hay muchos modelos de gestión en toda España en comunidades autónomas gobernadas por distintos los partidos políticos y ha dicho que si surge algún problema corresponderá al Gobierno resolverlo.

Otras cuestiones

El presidente se ha mostrado abierto al diálogo con Cataluña y ha afirmado que hará "todo cuanto esté en mis manos para reconducir las cosas" porque "hablar me parece muy bien", siempre dentro del marco constitucional. Considera que no se han roto los puntos de encuentro y ha anticipado que, cuando se lo solicite, recibirá a Artur Mas.
En cuanto a una posible reforma de la Constitución, el presidente ha señalado que al "amparo de la Constitución, España ha progresado muchísimo" y ha considerado que no es prioritaria su modificación, que "está preparada para resistir perfectamente" diez años más. No obstante, ha puntualizado que cuando ésta se aborde habrá que saber muy bien el objetivo, contar con un consenso -"cuanto mayor mejor"- y valorar la oportunidad del momento.
Por otra parte, el presidente ha adelantado algunas de las medidas y reformas que se adoptarán el próximo año, entre las que ha citado la relativa a las Administraciones Públicas y las encaminadas a favorecer el crédito a pequeñas y medianas empresas.
 
El presidente, en el balance de su primer año de Gobierno, ha dicho que "tenemos que perseverar en las reformas que hemos emprendido", ha pedido "comprensión y solidaridad" a los ciudadanos para remontar la situación económica y ha asegurado que "más pronto que tarde saldremos de esta crisis".


El presidente, tras el último Consejo de Ministros de 2012, ha hecho un balance del primer año de Gobierno. En él ha explicado que para compensar el desequilibrio que existía en las cuentas públicas tuvieron que adoptar, desde el principio, medidas extraordinarias "dolorosas, pero equitativas" para reducir el déficit .
No obstante, ha subrayado que con la aprobación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera "hemos sentado las bases para que no se vuelva a repetir nunca más lo ocurrido".
Junto a las medidas de emergencia se ha acometido "la más ambiciosa e intensa agenda de reformas que se haya emprendido en España en los últimos años", ha afirmado. Entre ellas el presidente ha citado la reestructuración del sector financiero y la reforma laboral.
La finalidad de toda la agenda reformista llevada a cabo por el Ejecutivo se ha dirigido, según ha subrayado el presidente, a "sentar las bases para un crecimiento estable y sostenible de nuestra economía en el futuro". En este sentido, ha dicho que si no hubiesen emprendido esas reformas "España y los españoles estaríamos hoy en una situación muchísimo peor".

Cambiar el rumbo

Mariano Rajoy ante la prensa
Pool Moncloa
Rajoy ha reconocido que "tenemos todavía por delante un año muy duro, especialmente en su primera mitad", pues la economía española seguirá en recesión algún tiempo "aunque esperamos que mejore en la segunda mitad del año que viene, 2013".
En esta línea, el presidente ha argumentado que "no estamos donde quisiéramos estar, pero, gracias a la corrección de rumbo, gracias a los sacrificios realizados, no nos vemos ahora obligados a enfrentarnos" a problemas mayores.
El presidente ha elogiado a la sociedad española por la forma en que está afrontando estos tiempos de crisis, y ha reconocido de forma especial los sacrificios hechos por los funcionarios públicos y los pensionistas.
Ha pedido "comprensión y solidaridad" a los ciudadanos. Comprensión para aplicar unas medidas "que a nadie gustan pero que son imprescindibles" y solidaridad para "entender que todos tenemos que aportar algo del sacrificio común para remontar nuestros problemas".
El presidente también ha mostrado su voluntad de diálogo y de consenso. A su juicio, "tenemos que evitar todo lo que nos distrae de los grandes objetivos de la salida de la crisis y la creación de empleo". "Toda nuestra energía debería centrarse en aquello que nos une, que nos hace más fuertes, que nos permite sortear juntos las dificultades", ha dicho.

Reducción del déficit

En respuesta a los periodistas, Mariano Rajoy ha reiterado que el Ejecutivo no tiene pensado pedir al Banco Central Europeo que intervenga comprando bonos en el mercado secundario, pero estima que es un instrumento muy útil a disposición de los países que lo necesiten: "A día de hoy no tenemos pensado hacerlo pero no descartamos hacerlo en el futuro".
Respecto a la reducción del déficit, el presidente ha afirmado que "nunca se le ha pedido tanto a un país en una situación de recesión y con los problema de financiación que tiene" y ha señalado que la Comisión Europea no pedirá medidas adicionales para los años 2012 y 2013.

IVA, IRPF y pensiones

Mariano Rajoy
Pool Moncloa
El presidente ha asegurado que su intención es no subir el IVA en 2014, pero ello dependerá de cómo se produzcan los acontecimientos.También pretende que el el IRPF vuelva a su situación anterior y llevar al Pacto de Toledo, a principios de año, un debate sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones: "Haremos un debate abierto sobre el sistema de pensiones. No pensamos atrasar más la edad de jubilación", ha asegurado.
Mariano Rajoy ha subrayado que es necesario que "la gente se jubile a la edad que debe jubilarse con arreglo a la Ley" y ha reiterado que la prioridad básica en el gasto público español son las pensiones.

Justicia y sanidad

El presidente ha afirmado que la reforma del Poder Judicial es positiva y supone un cambio sustancial: "Impide que haya prórrogas indefinidas en los mandatos de los consejeros, hace más operativa la labor del Consejo".
Respecto a la imposición de tasas judiciales, ha dicho: "La justicia la estamos pagando todos los contribuyentes. No es gratis y ahora lo que se ha pretendido es que el 10% de lo que cuesta la paguen aquellas personas que litiguen y no las personas que no litiguen. Y además ese 10% se dedicará a la asistencia jurídica gratuita a las personas que carecen de medios".
Sobre modelo sanitario, el presidente ha asegurado que quiere que "la sanidad siga siendo universal, gratuita y de calidad". Ha recordado que hay muchos modelos de gestión en toda España en comunidades autónomas gobernadas por distintos los partidos políticos y ha dicho que si surge algún problema corresponderá al Gobierno resolverlo.

Otras cuestiones

El presidente se ha mostrado abierto al diálogo con Cataluña y ha afirmado que hará "todo cuanto esté en mis manos para reconducir las cosas" porque "hablar me parece muy bien", siempre dentro del marco constitucional. Considera que no se han roto los puntos de encuentro y ha anticipado que, cuando se lo solicite, recibirá a Artur Mas.
En cuanto a una posible reforma de la Constitución, el presidente ha señalado que al "amparo de la Constitución, España ha progresado muchísimo" y ha considerado que no es prioritaria su modificación, que "está preparada para resistir perfectamente" diez años más. No obstante, ha puntualizado que cuando ésta se aborde habrá que saber muy bien el objetivo, contar con un consenso -"cuanto mayor mejor"- y valorar la oportunidad del momento.
Por otra parte, el presidente ha adelantado algunas de las medidas y reformas que se adoptarán el próximo año, entre las que ha citado la relativa a las Administraciones Públicas y las encaminadas a favorecer el crédito a pequeñas y medianas empresas.

jueves, 27 de diciembre de 2012

Grace Kelly, Princesa de Mónaco. Fotos Inéditas.

Grace Kelly parecía destinada para una larga carrera como una estrella de cine. Pero en abril de 1955, se reunió con el Príncipe Rainiero en el Festival de cine de Cannes, y su vida tomó un camino totalmente diferente. Aceptar su propuesta de matrimonio, se convirtió en princesa del Principado de Mónaco en 1956, retirándose de Hollywood con 26 años de edad.
In English
Grace Kelly seemed destined for a long career as a movie star, she met Prince Rainier at the Cannes Film Festival, and her life took a dramatically different path. Accepting his proposal of marriage, she became princess of the principality of Monaco in 1956, retiring from Hollywood at just 26 years old.










 


 

Presupuestos Generales del Estado (PGE)


Ya definitivos los PGE (Presupuestos Generales del Estado) son el principal instrumento que tienen los gobiernos para corregir el ciclo económico y para proporcionar incentivos a los sujetos económicos que permitan que la economía cambie de rumbo superando los problemas que le afectan. En el caso de España se han hecho con el firme propósito de distanciar más las clases y favorecer al ya favorecido con anteriorioridad.
No obstante, me parece que hay cuatro razones principales para estimar que los que se aprueban para 2013 gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular solo van a servir para agudizar las dificultades y problemas que ya tenemos.
La primera es que para que cualquier presupuesto pueda corregir la situación, que en nuestro caso tiene como rasgos principales el desempleo desbocado, la deuda creciente y la consolidación de un modelo productivo insostenible y generador de grandes desigualdades, lo primero que se necesita es realismo. Y eso es justo lo contrario de lo que tienen los Presupuestos Generales del Estado para 2013.
A pesar de que otros organismos económicos y especialistas se han encargado de mostrar que las previsiones de las que parten son completamente inviables, el gobierno se ha empeñado en disimular la realidad para poder cuadrar engañosamente las cuentas.
En el cuadro macroeconómico que sirve de referencia para elaborarlos se infla el crecimiento del PIB previsto para 2013 a fin de que así se puedan registrar ingresos públicos mayores pero es seguro que su evolución será bastante peor que la anticipada por el Ejecutivo. El consumo privado disminuirá más de lo previsto debido a los recortes que el propio gobierno realiza, al igual que la inversión privada, que se resentirá por la disminución del impulso público, y es también muy improbable que las importaciones caigan tan poco como estima el gobierno o que las exportaciones, por el contrario, crezcan tanto como prevé.
Lo que plantea el gobierno en el escenario general de estos Presupuestos es una quimera porque no se puede hacer una cosa (recortar el gasto agregado mediante las políticas de austeridad) y esperar que ocurra un efecto de la acción contraria (que la economía se recupere como consecuencia del estímulo que proporcionarían unos presupuestos expansivos).
La realidad de las cosas es que con los ingresos y gastos públicos previstos para 2013 la economía española va a hundirse aún más en la recesión y, por tanto, a generar más desempleo y menor actividad productiva.
La segunda razón que lleva a pensar que estos Presupuestos no van a corregir la situación en la que estamos es que, lejos de enfrentarse al crecimiento de la deuda, suponen un incremento aún más extraordinario de principal e intereses que nos acerca todavía más al abismo. En ellos se prevé desembolsar casi 40.000 millones de euros (una cifra que podría aumentar si las condiciones empeorasen en los mercados, lo que nunca se puede descartar) solo en intereses y realizar una emisión bruta de 207.173 millones de euros. Esto es, que vamos a seguir emitiendo deuda a mansalva para pagar la deuda que tuvimos que emitir para pagar la deuda que emitimos para pagar la deuda…, y así sucesivamente, como consecuencia de habernos tenido que financiar en los mercados privados, que la engordan constantemente, dada la ausencia de un auténtico banco central en la eurozona.
Y así, sometiendo a la economía entera a la esclavitud de los intereses bancarios, es imposible que el Estado pueda utilizar sus Presupuestos para generar condiciones que permitan a las empresas crear empleo y para dinamizar la actividad productiva desde el sector público.
La tercera razón tiene que ver con la nueva renuncia del PP a abordar la reforma fiscal profunda y equitativa que permita luchar definitivamente contra la economía sumergida y el fraude fiscal. Nuestros ingresos impositivos siguen muy por debajo de la media europea y en ninguna ley natural puede estar escrito que nuestros sujetos económicos con más renta y patrimonio tengan que actuar con mayores privilegios que los del entorno más próximo, de modo que la protección que una vez más les proporciona el ejecutivo del Partido Popular, además de injusta, solo contribuye a debilitar las posibilidades de actuación del Estado de cara a la recuperación.
Es verdad que los Presupuestos contemplan algunas medidas parciales que pueden considerarse positivas en ese aspecto, encaminadas a reforzar la recaudación en Sociedades e IRPF, o el gravamen de los premios de las loterías, pero lo relevante es que se mantienen tal cúmulo de beneficios fiscales y de vías de escape que el avance es casi insignificante, teniendo en cuenta la situación partida: siendo el 30% el tipo oficial del impuesto para grandes compañías y el 25% para las pymes, el tipo efectivo medio sobre su beneficio contable que pagaron las empresas españolas en 2011 fue el 11,6%.
La cuarta razón que me lleva a descalificar estos Presupuestos como instrumento válido para la recuperación y regeneración de nuestra economía es que la política de gasto que contemplan, además de ser profundamente antisocial porque la pagan en mayor medida las clases de menos renta y los grupos de por sí más desfavorecidos, es económicamente paralizante y letal.
Por un lado, el recorte general va a producir un efecto multiplicador negativo en la renta, lo que en román paladino significa que se traduce en una caída aún mayor en los ingresos, de modo que, a la postre, la pretendida austeridad será inútil para reducir el déficit y el montante de la deuda.
Ese efecto se verá agravado a medio y largo plazo (y por tanto retrasará aún más la recuperación) por el hecho de que afecta a actividades que son decisivas para la generación de la renta: las infraestructuras, la investigación, la formación, la transferencia del conocimiento y, en general, el capital social que necesitan las empresas para poder crear valor y empleo, y los trabajadores y emprendedores para contribuir a ello. Y, para colmo, porque dedica una gran suma de recursos, que serían preciosos para la actividad empresarial y productiva, a seguir lavando la cara a las entidades financieras que han provocado la crisis.
Parta terminar, los Presupuestos para 2013 no solo son irreales sino que además son procíclicos, lo que significa que van a producir un empeoramiento de la situación.

domingo, 23 de diciembre de 2012

LA INVENCION DE LA POLVORA


LA INVENCION DE LA POLVORA


Siglo IX. China. Un viejo alquimista busca el famoso elixir de la eterna juventud. Prueba a mezclar Nitrato Potasico (Todo el mundo sabemos lo bueno que es el potasio para el cerebro), azufre y carbono, es decir, KNO3 + S + C. De lo que es casi seguro que cuando se acerco con la vela, se escucho el primer Boom artificial de la historia del hombre. La polvora estaba inventada por uno de esos medio magos medio científicos que son los alquimistas.
Los chinos, que ya por entonces eran muchos, tuvieron muchas ideas. Asi nacieron los fuegos artificiales chicos, aquellos que podemos ver cada fiesta de nuestra localidad, pero tambien los primeros explosivos con fines belicos. Tardariamos 5 siglos, para que un monje aleman lanzara el primer proyectil de pólvora (que se habria introducido en el s XII, por la ruta de las seda, por la que entraba mas cosas que las telas), aunque los hijos de Ala tambien empezaron a usarla un poco antes en bolas de hierro.


Bueno. Llego un momento que la polvora se empezo a usar solo para impulsar balas en los fusiles y arcabuces, y el ser humano, en un alarde de estupidez propia de nuestra gran especie, busco explosivos mas potentes para dañar mas con menos cantidad de explosivos. Uno de ellos fue la famosa Nitroglicerina.
La famosa nitroglicerina en una cantimplora, que puede estallar por la reaccion a los golpes (hasta entonces todos necesitaban una energia, una chispa del fuego), es un explosivo organico.Incluso el 1,2,3-trinitropropano (que asi se llama en verdad), se utiliza en medicina para el infarto de miocardio (mas vale no darles sustos a ver si le va a estallar en el torrente sanguíneo). Este potente explosivo crea 29 moles de gas, por uno de liquido. Por ejemplo, tenemos una botella de 50 ml (50 cc), llena hasta arriba de nitroglicerina a presion normal (1 atm) a 20 grados, pasa a recibir una presion de 171 atm en decimas de segundo, lo que la botellita, por micho que sea de cristal superresistenta, explota.
Ya teniamos un explosivo potente, que no contamina con gases de efecto invernadero (la explosión produce agua,
oxigeno, nitrógeno y dióxido carbónico), pero muy sensible a los golpes. Y su rango de temperatura tampoco ayudaba demasiado, a 13.2ºC se vuelve solida, pero a 50-60ºC (como una cantimplora metalica en un desierto), en vez de evaporarse para crear solo un poco de presion, directamente se descompone estallando de nuevo.
Aun asi, era un producto amando por los expertos en demoliciones y los ingenieros belicos, desde su descubrimiento en el siglo XIX, pero su uso duro poco, hasta que el famosisimo Alfred Nobel (Si, el de los premios nobel), tuvo una gran idea.
En el mismo siglo XIX (1866-67), Nobel utilizo algunas algas, que absorvian la nitroglicerina como una esponja, estabilizandola. Esta es la base de la famosa Dinamita. Mas seguro y mas estable (guardada en famosos tubos de cartón. Podría ser almacenada a medio plazo (hasta que las algas empezaban a sudar Nitroglicerina, y hacian boom). Incluso la dinamita recien creada necesita un detonador para estallar y no reacciona con el fuego.
Por ultimo el 1,4,6-trinitro-1-metilbenceno (Trinitrotolueno o TNT, para los amigos), fue la alternativa mas segura a la dinamita. Este explosivo organico necesita casi 7 Julios de energia para explotar (Un objeto de 2 kilos, lanzado desde algo menos de dos metros de altura), lo que permitia la seguridad de tener que explotarla con un detonador. No explota a la mayoria de los golpe, ni la friccin y necesita 470ºC para explotar, lo que te aseguraba que en cualquier lugar del planeta no te iba a explotar al aire libre. No reacciona con metales ni absorve agua (aunque reacciona con metales alcalinos, para crear compuestos inestables)
Actualmente, la inteligencia humana para la destrucción y el caos absoluto se basa en el poder del atomo, dejando los explosivos químicos, en un segundo plano
Aunque su función primigenia era la de servir de vía para la introducción en Europa de sedas y telas orientales, muchos otros objetos y materiales acabaron por llegar a occidente a través de ella (La Ruta de la Seda). Entre ellos se encontraba uno que cambiaría el curso de la historia: la pólvora.

La pólvora, el primer explosivo conocido, fue descubierta por casualidad en China en torno al siglo IX. Su hallazgo parece ser fruto de las investigaciones de algún alquimista que, en su búsqueda del elixir de la eterna juventud, dio por accidente con la fórmula del explosivo. De hecho las primeras referencias a la pólvora las encontramos en textos herméticos advirtiendo de los peligros de mezclar determinadas sustancias.
En el siglo X ya se utilizaba con propósitos militares en forma de cohetes y bombas explosivas lanzadas desde catapultas. Se sabe que ya en el año 1126 se utilizaban cañones hechos de tubos de bambú para lanzar proyectiles al enemigo. Más tarde esos tubos serían sustituidos por otros de metal más resistente; el más antiguo del que se tiene noticia data de1290.
Desde China el uso militar de la pólvora pasó a Japón y a Europa. Se sabe que fue usado por los mongoles contra los húngaros en 1241 y que Roger Bacon hace una mención en 1248. Hasta ese momento Europa sólo había contado con un producto inflamable llamado "fuego griego" que sin embargo no podría competir con la efectividad del recién llegado invento.

Durante el siglo XIV el uso de cañones se generalizó tanto en China como en Europa, pero el problema seguía residiendo en crear tubos de metal capaces de contener las tremendas explosiones que se producían en su interior. Este problema pudo haber conducido a la falsa afirmación de que los chinos sólo utilizaron la pólvora para hacer fuegos artificiales, lo que no es en absoluto cierto ya que está documentado que hicieron uso de ella con propósitos bélicos en numerosas ocasiones. Así por ejemplo el grosor y la solidez de las murallas de Beijing deja bien a las claras que se diseñaron para resistir el ataque de la artillería enemiga y la dinastía Ming cambió la ubicación de la antigua capital Nanjing por el hecho de que las colinas de alrededor eran una localización demasiado tentadora para que el adversario ubicara sus cañones.
Cuenta la leyenda que la fórmula pudo llegar a Europa en 1324 de la mano de un monje peregrino. La receta consistía en la mezcla de carbón, azufre y salitre que el religioso comunicó al abad de un monasterio donde pernoctó. A la mañana siguiente el monje que se encontraba en la puerta al ver salir al huésped, pudo comprobar con horror que debajo de los ropajes monacales le asomaba un rabo peludo: era el mismísimo diablo que el terrible invento venía a perturbar para siempre y a sembrar el caos la sociedad de la época.

La pólvora se extendió con rapidez por toda Europa y jugó un papel fundamental en el equilibrio de poder que se establecería a partir de entonces, ya que eran muy pocos los personajes que contaban con dinero y capacidad suficiente para fabricar armas.
Entre los siglos XV al XVII se asistiría a un amplio desarrollo de la tecnología relacionada con la pólvora. Los avances en el campo de la metalurgia hicieron posible la elaboración de armas de pequeños tamaño y mosquetes.


Resulta curioso que todavía en el siglo XV, Enrique VIII de Inglaterra manifestara que "las armas de fuego nunca suplantarían al arco largo de la infantería inglesa".

Incluso tiempo después, cuando las armas se habían generalizado en todos los ejércitos, muchos seguían considerando su uso como una vileza impropia de verdaderos caballeros.

A partir de la segunda mitad del siglo XVI la fabricación de la pólvora en casi todos los países, estaba ya en manos del Estado y su uso sería reglamentado poco después.



En 1886 Paul Vielle inventó un tipo de pólvora sin humo hecho con nitrocelulosa gelatinizada mezclada con éter y alcohol. Esta mezcla se pasaba por unos rodillos para formar finas hojas que después se cortaban con una guillotina al tamaño deseado. El ejército francés fue el primero en usar este nuevo tipo de explosivo, que no formaba humo y era mucho más potente que el anterior, y otros países europeos no tardaron es seguir su ejemplo.

Muchas otras innovaciones se sucedieron en el campo de los materiales explosivos hasta llegar a la actualidad, pero sin duda la aparición de la pólvora en occidente en la Edad Media fue el acontecimiento más significativo.

Los alquimistas chinos descubren la pólvora; ahora matar es mucho mas fácil
La invención de la pólvora en China en el siglo IX es uno de los inventos que marco un hito en la Historia, cuyo curso se vio alterado por hacer de la guerra un asunto mucho mas letal e influir en el destino de naciones enteras.
Irónicamente una de las fuerzas más destructivas del mundo fue descubierta por aquellos que trataban de prolongar la vida, no acortarla. El consenso general académico es que la pólvora fue descubierta por alquimistas chinos que buscaban el elixir de la inmortalidad. Los chinos experimentaron con varios elementos naturales confiando en encontrar la combinación justa para producir los efectos deseados. El esfuerzo fue muy concienzudo y pudo llevar, seguramente, décadas. Según una versión, una vez que un alquimista chino mezclaba los ingredientes apropiados, tenía que cocinar la receta durante 50 años o más. A medida que el alquimista se iba haciendo mayor, no había duda de que el trabajo se volvía mas urgente, pero esta era la clave del asunto: lograr los ingredientes apropiados y luego las cantidades adecuadas de dichos ingredientes.
Mientras los alquimistas chinos mezclaban sus sustancias iban conociendo sus propiedades. En 142d.C Wei Boyang escribió un tratado llamado “La similitud de los tres”, en el que describe lo que ocurre cuando se aplica calor a algunos elementos no identificados. Wei observa que la reacción es violenta y que bailan y vuelan en todas direcciones.
Esto puede significar que los chinos inventaron la pólvora mucho antes del nacimiento de Cristo, pero los escritos son demasiado esotéricos para dar evidencia creíble. Los investigadores están en terreno mas firme con Zhenyuan Miaodao Yaolue, un trabajo de la Dinastía Tang que data del 850d.C. Buscar la inmortalidad podía ser un negocio peligroso y el escritor puso esmero en advertir a los alquimistas que no debían jugar con ciertas sustancias. El autor Tang dejo claro que si se mezclan azufre, salitre, miel y algo llamado rejalgar se producen “humo y llamas”. De hecho, advertía que quienes habían aplicado calor a este brebaje habían sufrido quemaduras en “la cara y las manos” e incluso “la casa entera en la que trabajaban se había quemado”.
Una vez inventada la pólvora, los chinos comenzaron a buscar aplicaciones para esta sustancia maravillosa. Se pensaba que la primera pólvora solo se usaba para fines benignos, como fuegos artificiales en el nuevo año lunar. Ahora sabemos, sin embargo, que la pólvora tuvo aplicaciones militares desde el principio. El primer uso conocido de la pólvora para usos militares en China fue en el asedio de Tang en 904. Los ingenieros Tang utilizaron catapultas para lanzar trozos ardientes de pólvora de quemado lento hacia las posiciones enemigas. Era una mezcla de tecnologías antiguas y modernas, y parecían trabajar juntas muy bien. Las maquinas utilizadas en estas operaciones se denominaban “fei huo” o catapultas de fuego volador.
Las armas de fuego mas antigua conocida era la lanza de fuego, “buo qiang”, un arma que databa de 950 o antes. Es considerada como una primera pistola, no una verdadera pistola, pero si una antepasada de las armas de mano actuales. La lanza de fuego era solo eso, una lanza que tenia un tubo hueco relleno de pólvora unido con ascuas ardiendo para encender el mecanismo. En realidad era un lanzallamas pequeño capaz de lanzar llamas a más de 3 metros.
El tubo tenía 60 centímetros de largo y estaba hecho de papel fuerte con unas 20 capas de grosor. Aunque el objetivo principal era lanzar fuego, los soldados chinos llenaban a veces el tubo con trozos de porcelana, hierro y cualquier otra cosa que pudieran encontrar. Estos trozos sueltos podían provocar daños considerables y fueron consideradas como las primeras balas antiguas. La lanza de fuego era perfecta para los soldados que defendían la muralla de una ciudad. Estantes de lanzas de fuego podían transportarse a las almenas donde eran necesarios y los soldados no tenían que llevar ascuas con ellos, sino que habían braseros con ascuas colocados a intervalos en las murallas como fuente de ignición. Las armas eran mas efectivas de cerca, como cuando los soldados enemigos subían por las escaleras de asedio.
Los atacantes recibían el fuego mientras escalaban y si todo esto fallaba, la punta de la lanza de fuego actuaba como soporte defensivo. Durante una batalla en 1276 un Chiang Tsai se vio atacado por dos soldados con lanzas de fuego que ya habían descargado sus armas, y él se vio obligado a despacharlos con su espada.
La evidencia física más antigua de las lanzas de fuego esta sujeta a debate. La bandera de seda Dunghuang es una pieza que data de mediados del siglo X y afirma representar a un Buda tranquilo y meditabundo atacado por demonios. Uno de los demonios dispara algo parecido a una lanza de fuego, aunque el arma puede ser solo el producto de la imaginación del artista. Otros autores han debatido que las lanzas de fuego eran muy diferentes de la disposición usual de lanza y tubo. Y afirman que la lanza de fuego real era una sección de bambú hueca y rellena de pólvora, es decir, un arma de un solo disparo. En cualquier caso la primera bomba fue hecha de bambú y fue llamada “tuhuofiang” o lanza que dispara fuego. Esta arma fue vista por primera vez a finales de la época Song en 1259. Desde hacia mucho las pistolas largas eran fundidas en hierro o bronce. La pistola china mas antigua encontrada hasta ahora fue descubierta en 2004 y estaba hecha de bronce, llevaba una inscripción con la fecha 1271, cuando el mongol Kublai Khan estaba consolidando su gobierno en China. Pero quizá el hecho de mayor importancia fue la invención de la artillería por los chinos. Los cañones mas antiguos son de 1356, estaban hechos de hierro fundido y pesaban entre 60 y 270 kilogramos. Normalmente disparaban proyectiles de piedra o hierro, aunque a veces también disparaban flechas grandes con punta de acero y llevaban alerones de cuero. La artillería iba a demostrar que era un elemento vital en la guerra de asedio tanto para ataque como defensa. Cuando se invento la pólvora, parecía que no había limites para la inventiva china.
También se desarrollaron cohetes, así como varios tipos de bambas con carcasa blanda y carcasa de hierro. La bomba de carcasa blanda, también llamada “pi li pao” o bomba de trueno, era esencialmente un tubo de bambú hueco con un fusible en su núcleo. Alrededor del bambú se empaquetaban unas 30 piezas de porcelana junto con pólvora y capas de papel. Cuando se encendía el fusible, podían lanzarse desde las murallas de una ciudad asediada con un efecto devastador. Las bombas de carcasa dura, o “zhen tian lei” (trueno o literalmente trueno que agita el cielo), era una variación del mismo concepto. Normalmente se les atribuye a los Jin, la Dinastía de un pueblo jurchen que domino el norte de China a comienzos del siglo XIII. Las bombas tenían forma de calabaza y estaban hechas de hierro con un grosor de 50 centímetros. Cuando detonaban, los trozos de hierro volaban por el aire como la metralla moderna. El conocimiento de la pólvora y las pistolas se desplazo a Occidente por varias vías comerciales incluida la legendaria ruta de la seda. Los árabes hacían de comerciantes intermediarios para más objetos que los de lujo, como la seda y las especias, y fueron también transmisores de nuevas ideas. Los europeos conocieron la pólvora gracias a ellos.

Estos y otros hechos marcarón la historia.

El mero hecho de  hacer una lista de los 10 acontecimientos que cambiaron la historia es una tarea complicada y hasta subjetiva. Entre otras razones porque un acontecimiento histórico es, por definición, cualquier suceso que hace variar el curso de la historia y todos estos sucesos, en mayor o menor medida, han sido influyentes, únicos y necesarios para llegar a conformar el mundo en el que hoy vivimos. Por esta razón, tratar de escoger los 10 más decisivos es, cuando menos, arriesgado.
 


Irónicamente, fue la búsqueda de la inmortalidad lo que llevó al descubrimiento del arma más mortal hasta la llegada de la bomba atómica. Experimentando con elixires de la vida, alrededor del año 850, unos alquimistas chinos dieron con la pólvora. La invención de este explosivo fue la base de todas las armas usadas en la guerra desde las flechas de fuego a los rifles, cañones y granadas.  LA INVENCION DE LA POLVORA




Aunque su función primigenia era la de servir de vía para la introducción en Europa de sedas y telas orientales, muchos otros objetos y materiales acabaron por llegar a occidente a través de ella (La Ruta de la Seda). Entre ellos se encontraba uno que cambiaría el curso de la historia: la pólvora.
La pólvora, el primer explosivo conocido, fue descubierta por casualidad en China en torno al siglo IX.  LEER MÁS.......

2. La Vida Diaria en el Ágora:
Fue el corazón de la ciudad, donde los ciudadanos hacían buenos negocios, los políticos debatían y se intercambiaban ideas entre grandes mentes como Aristóteles o Platón. Quién sabe como seríamos sin el ágora de la antigua Grecia. Quizás careceríamos del concepto de democracia o de la fórmula de los lados de un triángulo.

3. Concilio de Nicea:
Cuando Constantino I se convirtió, en el siglo IV, en el primer emperador cristiano del imperio romano, su vasto imperio estaba formado por una amalgama de diferentes religiones y creencias. Para evitar esta controversia, mandó reunir en la ciudad de Nicea a 318 obispos de todas las partes del imperio buscando un punto común sobre las cuestiones que sufría la nueva religión. Fue la primera conferencia mundial de la iglesia. El cristianismo de hoy en día es el resultado de esta religión.
¿Impuso Constantino la doctrina de la trinidad a la iglesia? Contestemos algunos de los argumentos usados en apoyo de esta creencia.
Primero, la doctrina de la Trinidad era una creencia sostenida ampliamente antes del Concilio de Nicea. Dado que el bautismo es un acto de obediencia universal para los nuevos creyentes, es significativo que Jesús usara un lenguaje trinitario en Mateo 28:19, cuando da la Gran Comisión para hacer discípulos y bautizarlos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. La Didaché, un primitivo manual sobre la vida de la iglesia, también incluía un lenguaje trinitario para el bautismo. Fue escrito a fines del primer siglo o a principios del segundo siglo después de Cristo. Encontramos que Hipólito vuelve a usar terminología trinitaria alrededor de 200 d.C., en una fórmula usada para interrogar a los candidatos para el bautismo. Se les pedía a los nuevos creyentes que afirmaran su creencia en Dios el Padre, Cristo Jesús el Hijo de Dios, y el Espíritu Santo. Segundo, el gobierno romano no apoyó consistentemente la teología trinitaria o a su ardiente apologista, Atanasio. Constantino alternó en su apoyo de Atanasio porque estaba más preocupado por mantener la paz que por la teología misma. Exilió a Atanasio en 335 y estuvo a punto de reincorporar a Arrio justo antes de su muerte. Durante los cuarenta y cinco años en que Atanasio fue obispo de Alejandría, en Egipto, fue desterrado al exilio cinco veces por diversos emperadores romanos. De hecho, emperadores posteriores impusieron una visión arriana a la iglesia de una forma mucho más directa que el apoyo de Constantino al punto de vista trinitario. Los emperadores Constancio II y Juliano desterraron a Atanasio e impusieron el arrianismo al imperio. Se dice que el emperador Constancio dijo: "Aquello que yo desee, eso sea considerado un canon", igualando sus palabras con la autoridad de los concilios de la iglesia.{10} Los arrianos, en general, "tendían a favorecer el control imperial directo de la iglesia".{11} Finalmente, los obispos que asistieron al Concilio de Nicea eran demasiado independientes y estaban demasiado endurecidos por la persecución y el martirio como para ceder tan fácilmente a una doctrina con la que no estaban de acuerdo. Como ya hemos mencionado, muchos de los obispos fueron desterrados por emperadores que apoyaban el punto de vista arriano, pero siguieron manteniendo sus convicciones. Además, el Concilio de Constantinopla, en 381, reafirmó la posición trinitaria luego de la muerte de Constantino. Si la iglesia hubiera sucumbido temporalmente a la influencia de Constantino, podría haber rechazado la doctrina en este concilio posterior. Al poseer la libertad para convocar un concilio ecuménico luego del Edicto de Milán, en 313, una cantidad significativa de obispos y líderes de la iglesia se reunieron para considerar diversos puntos de vista sobre la persona de Cristo y la naturaleza de Dios. El resultado fue la doctrina de la trinidad que los cristianos han sostenido y enseñado durante más de dieciséis siglos.

4. La Peste Negra:
Cuando en el siglo XIV la ola de muerte de la peste bubónica finalmente desapareció, cerca de la mitad de la población de los países que la sufrieron (unos 75 millones) habían sucumbido a una terrible y dolorosa muerte. La peste negra devastó especialmente Europa y fue la causa de numerosos cambios sociales y de una creciente desconfianza hacia la iglesia.

5. Descubrimiento del Azúcar:
Este dulce material jugó un importante papel en una de las más agrias épocas de los tiempos modernos. El oro blanco, como lo llamaban los británicos coloniales, fue el motor que trajo a millones de esclavos africanos a América en los comienzos del S.XVI. Los beneficios del mercado de azúcar fueron tan importantes que fueron vitales para lograr la independencia americana de Gran Bretaña.
6. Declaración de Independencia:
Cuando Thomas Jefferson escribió la declaración en 1776 nunca pensó en la repercusión que tendrían sus nuevas ideas y poderosas palabras en el resto del mundo. La declaración de independencia no sólo cambió el curso de la historia de Estados Unidos, también se produjo un efecto dominó que empujó a otras naciones a luchar por su independencia.

7. Un monje y sus Guisantes:
Trabajando en la soledad de su monasterio de Austria, un hombre religioso logró desentrañar las bases de la herencia con tan sólo un puñado de diferentes especies de guisantes que cultivó, cruzó, contó y catalogó con disciplina monástica. El original enfoque sobre los genes de animales y plantas que nos dio Gregor Mendel sentó las bases de la genética moderna y nos ayudó a entender el complejo funcionamiento del ser humano.

8. Un Viaje a los Galápagos:
Pájaros bobo, gaviotas de lava, tortugas gigantes. ¡Oh dios mío!. Las islas Galápagos acogen una fauna monstruosa compuesta de raras especies animales endémicas de unos peñascos volcánicos aislados en el océano Pacífico. En el S.XIX, la vida de esas islas, dio a Darwin la clave para el nacimiento de la teoría del origen de las especies. Fue la mezcla de las Galápagos lo que finalmente encendió la mecha de la teoría de la evolución y su mecanismo natural de selección, lo cual cambió para siempre la biología
 
9. Doce Segundos en el Aire.
 
Los primeros 36 metros que se sobrevolaron en Carolina del Sur ese día de 1903 pasaron casi desapercibidos, pero pronto tendrían una enorme repercusión en todo el mundo. Los hermanos Orville y Wilbur Wright no inventaron el volar pero ellos trajeron el internet de su época con su primer aparato tripulado, más pesado que el aire, propulsado y (ligeramente) controlado consiguiendo atraer gentes e ideas como nunca antes.

10. El Bebé Probeta:
 
Hace 33 años que una niña llegó al mundo gritando más que las demás. Como la primera bebé nacida con técnicas de fertilización in-vitro, la inglesa Louise Brown, mostró el modo de juntar vida y ciencia, generando un áspero debate que aún dura. Aunque ya existían tratamientos de fertilidad, aquel momento de 1978 provocó un profundo cambio en la medicina.
(NOTA: La lista es una traducción literal -bueno, más o menos- de su original en inglés)
Como se puede ver la lista es muy discutible y algo subjetiva pues al autor de la misma se le ve el plumero en varias ocasiones. Por ejemplo cuando destaca la declaración de la independencia obviando el pensamiento ilustrado, corriente donde realmente nacieron las ideas que fueron el verdadero germen de esa declaración.
Personalmente echo en falta acontecimientos tan “traumáticos” para la historia como la aparición de la agricultura y la domesticación de animales que, entre otras cosas, dio origen a las primeras ciudades. La era de los metales. El nacimiento de Cristo y/o Mahoma, la imprenta, el descubrimiento de América, la máquina de vapor y la revolución industrial, la II Guerra Mundial o la aparición de los ordenadores
A pesar de todo, creo que la lista tiene puntos interesantes y lo mejor de todo es que abre la puerta para un sano y enriquecedor debate. ¿No? PUEDES
PROPONER TU ACONTECIMIENTO. ASÍ, ASÍ SE HACE LA HISTORIA


OTROS ENLACES DE INTERÉS DEL BLOG DE JUAN PARDO







del.html
FÚTBOL, TODOS LOS DEPORTES Y PELÍCULAS  GRATIS, GRATIS.  SIN REGISTROS  NI NADA.-