Sigue el blog por EMAIL. Seguir por EMAIL

miércoles, 21 de junio de 2017

La izquierda en Europa no existe. En España quedan unos delincuentes voceado como demagogos.

Resultado de imagen de pedro sánchez y pablo iglesias militares
Que la izquierda, prácticamente, ha muerto y lo poco que le queda de vida es a base de trampas y amenazas de mosquito es evidente por lógico. Nadie se atrevería a invertir en España con dos chiquiliquatres como quienes pretenden gobernar.. Sin inversión no hay trabajo sin trabajo no hay dinero y sin este con toda seguridad nos aplican la doctrina del Mao con órdenes de Stalin. Pocos, muy pocos españoles quieren ser de izquierdas. Por cierto aún no se el significado de Pluralidad Nacional, solo se lo he escuchado al Evo Morales.
    
¿Por qué Podemos y PSOE resultan incapaces de negociar acuerdos mayoritarios? Es evidente que comparten tanto sus bases sociales, apenas separadas por una mera barrera generacional, como sus principales reivindicaciones y sus programas políticos, claramente compatibles al basarse ambos en un reformismo socialdemócrata en absoluto revolucionario. Entonces, ¿por qué no son capaces de negociar un programa común? Las razones que se dan son accesorias, al fundarse en cuestiones formales como el tipo de representación, o personalistas, dada la dificultad de confiar en alguien como Iglesias Turrión. Pero es posible que exista un factor más profundo, una especie de carencia congénita que veda, dificulta o hace problemático cualquier posible acuerdo.


Me refiero con ello a que en la herencia cultural de la izquierda coexisten dos culturas políticas disímiles y opuestas que resultan insolubles entre sí, en el sentido de que son tan incapaces de mezclarse como el agua y el aceite. Esto no es solo un problema español, pues se viene dando un poco por toda Europa. En el pasado ese criterio de demarcación separó y opuso al comunismo frente al socialismo, pero hoy se manifiesta preferentemente por la dicotomía entre populismo y socialdemocracia, que ha venido a heredar todo un legado histórico de incomprensiones e incompatibilidades mutuas. Y para caracterizar mejor ese infranqueable criterio de demarcación entre las dos culturas de la izquierda europea, lo sintetizaré en tres rasgos definitorios.


Ante todo la identidad colectiva, el quiénes somos nosotros, como cemento capaz de construir, integrar y erigir un sujeto político. Ambas culturas interpelan a unas mismas bases sociales heterogéneas entre sí, definibles como de clase media urbana (funcionarios y profesionales asalariados), de clase obrera (trabajadores de cuello azul) y de clase popular (empleados de servicios temporales y precarios). Pero mientras la tradición socialdemócrata trata de articularlas, estructurarlas y cohesionarlas apelando a sus intereses comunes, el populismo en cambio intenta hacerlo apelando a sus aversiones comunes, tal y como teorizó Laclau. Esto hace que la identidad populista se caracterice por su negatividad, pues necesita fabricar un enemigo del pueblo del que depende su propuesta de sujeto político. Mientras que la identidad socialdemócrata propone como objetivo positivo la creación política de oportunidades viables de ascenso social.

Los tres mejores looks de los tres años de reinado de Letizia.

Resultado de imagen
FECHA: 23 DE SEPTIEMBRE Y 21 DE OCTUBRE DE 2016. ACTO: RECEPCIÓN A LOS GALARDONADOS EN LOS PREMIOS PRINCESA DE ASTURIAS EN OVIEDO.


Este vestido estampado de CH Carolina Herrera es uno de sus favoritos. Además de en Oviedo, la reina ha recurrido a él para varios actos oficiales. Entre ellos, su viaje oficial a Nueva York en septiembre de 2016, la apertura del foro 7th Conference on Tobacco or Health (ECToH) en Oporto, Portugal, el pasado mes de marzo, o su visita a Canarias con don Felipe en abril.
Resultado de imagen

Ninguna de las prendas/complementos de este look de Doña Letizia son nuevos. Pero ha conseguido conjugarlos de tal manera que parecen nuevos e inesperados. Sobre todo la falda. Un modelo fifties con volumen de Felipe Varela con que lució por primera vez en 2014 durante un viaje a Bélgica y que ha reinterpretado ahora con esta blusa blanca (un básico en su fondo de armario), unos salones de Magrit y unos pendientes de Tous. Así la hemos visto durante la reunión anual del patronato de la Fundación Princesa de Asturias en el Palacio de El Pardo.
Diapositiva 4 de 10: Fundación Iberdrola, julio 2016

Diapositiva 5 de 10: Los tres años de reinado de Letizia en sus mejores looks

MODA PASARELAS SUZY MENKES BELLEZA CELEBRITIES NOVIAS TV BLOGS FOROS

4 de 71 Para asistir al 60 aniversario de la agencia de noticias Europa Press, Doña Letizia ha hipnotizado con vestido nuevo y peinado nuevo. El vestido, de punto, midi y con apliques joya con forma de estrella y copos de nieve, es de una de sus nuevas firmas de cabecera, Nina Ricci. El peinado, una coleta de bolas, está claramente inspirada en la pasarela, concretamente en las primeras versiones que pudimos ver en Valentino hace varias temporadas. El resto lo hacían sus pendientes de Chanel con forma de estrella (regalo de Rania de Jordania en su viaje oficial a España en 2015) y unas sandalias plata de Magrit.

Vogue News

Resultado de imagen de Letizia Ortiz

Vogue News
Resultado de imagen de reina letizia
Resultado de imagen de Letizia Ortiz

Resultado de imagen de reina letizia
Resultado de imagen de Letizia Ortiz
Resultado de imagen de reina letizia
Resultado de imagen de Letizia Ortiz

Resultado de imagen de reina letizia
Resultado de imagen de reina letizia
Imagen relacionada

Resultado de imagen de reina letizia
Resultado de imagen de reina letizia

Resultado de imagen de reina letizia
Imagen relacionada

Resultado de imagen de reina letizia
Resultado de imagen de reina letizia

Resultado de imagen de reina letizia

Resultado de imagen de reina letizia

Resultado de imagen de reina letizia

Resultado de imagen de reina letizia

Resultado de imagen de reina letizia
Resultado de imagen de reina letizia

Alfred Hitchcock rueda, OBSESIÓN, desde el cielo. Protagonista, Carles Puigdemont


Si Alfred Hitchcock viviera e hiciera una película sobre la política española, ya tendría protagonista y título. El protagonista sería Carles Puigdemont y el título, Obsesión. No tendría que rodar casi nada: encontraría abundante material en los archivos, en los discursos del molt honorable presidente. Si después de hacerlo sabe esperar algún tiempo, el mismo actor principal le daría el desenlace. Y es que el señor Puigdemont es un caso clínico de obsesión enfermiza. Tan enfermiza, que no hay acto público en el que no haga una referencia al procés en que se ha metido. 

Si está en una exhibición de castellers, aprovechará para comparar ese prodigio humano con la construcción del nuevo Estado catalán. Si va al fútbol, es para soñar con un equipo que arrincona al equipo adversario, que es el estatal español, hasta derrotarlo por goleada. Si está en una exposición de coches, compara los avances en velocidad con la rapidez con que se construye la independencia. Eso es obsesión.  

Pero él no va más se produjo este lunes cuando, en otro acto público, hizo una insólita comparación entre el proceso que lidera y la victoria de la sociedad sobre el terrorismo de ETA. Se había celebrado un homenaje a las víctimas del atentado de Hipercor, en el 30.º aniversario de aquella matanza. Y se nota que, mientras veía cómo se recordaba aquel triste día, mientras conocía los emocionantes testimonios que guarda la memoria, se le presentó la obsesión: «Dilo ahora, Carles, dilo ya». Y no se paró en barras. 

No tuvo presentes los sentimientos de nadie. Surgió Puigdemont El Empecinado. Su antecesor Jordi Pujol podrá ser lo que sea, pero al menos sabía distinguir los tiempos y decir: «Ahora no toca». El lunes no tocaba, pero Puigdemont tenía la palabra, había cámaras y tuvo la insolencia de mezclar terrorismo y aspiración nacional.

martes, 20 de junio de 2017

La bomba de Florentino para callar la fuga de Cristiano Ronaldo del Real Madrid

Que Ronaldo pretende que el Real Madrid le pague los, aproximadamente, 30 millones de euros que adeuda a la Agencia tributaria, nadie lo cuestiona. Cristiano Ronaldo amenazó con marchar del Real Madrid si no le dejan tranquilo. El crack portugués se siente perseguido por Hacienda y, sostiene, de manera injusta.

Aunque algunos diarios españoles ya han desentrañado lo que podría ser una trama ideada para evadir impuestos en España, el luso defiende su inocencia. Y si no le creen, se irá.

Esta situación, que a priori parece un problema para Florentino Pérez, podría no serlo tanto. Cristiano Ronaldo tiene ya 32/33 años y cada vez será más difícil que siga rindiendo al máximo nivel.

En cambio, el Madrid lleva años haciendo los deberes y ha logrado forjar un equipo de base capaz de competir con quien sea. Abunda el talento joven nacional.

Precisamente, la perla de la plantilla que entrena Zinedine Zidane sería uno de los candidatos estrella para suplir a Ronaldo. Eso sí, con permiso de algún fichaje galáctico.

Florentino tiene muy claro que el fichaje de Kylian Mbappé es prioritario para el club de Chamartín. Sin embargo, sería compatible con ese crack emergente del equipo.

Marco Asensio

El elegido, quién si no, sería Marco Asensio. Futbolista que viene de anotar un hat-trick, con goles maravillosos, en la selección española sub-21. Y que brilló en el Madrid jugando por la banda izquierda, la que suele ocupar Cristiano.

Zidane daría el visto bueno a la combinación de Asensio y Mbappé en la delantera, aunque seguiría necesitando de talento más veterano. En este caso le gustaría mantener a Karim Benzema.

El otro miembro de la BBC, Gareth Bale, parecía estar en el mercado en los últimos días. Las lesiones le han convertido en un lastre. Pero de salir CR7, no se movería del Bernabéu.

Con todo, también estaría cantada la marcha de James Rodríguez y Álvaro Morata. Pero no se descarta que alguno de los dos pudiese seguir en el equipo si Cristiano hace las maletas.


En estos momentos es la Agencia Tributaria quien tiene la sartén por el mango

lunes, 19 de junio de 2017

Superoferta de Manchester United al Real Madrid. 206 millones de euros por Ronaldo y Morata a cambio de DE Gea.


Resultado de imagen de Cristiano y Morata
La noticia de la posible salida de Cristiano Ronaldo del Real Madrid sorprendió a todo el mundo y Manchester United quiere aprovechar esa situación.
Según el diario británico 'The Sun', el club inglés hará una oferta combinada por el crack portugués y Álvaro Morata. Los directivos del Manchester United están decididos a ficharlos y ofrecen 200 millones de euros más el pase de David de Gea.
Floretino Pérez quiere al arquero español hace mucho tiempo y la oferta económica por ambos jugadores de su equipo parece muy tentadora.

Amancio Ortega (ZARA) debe alucinar. España es el único país donde se cuestiona a un filántropo.


España, único país donde se castiga a un filántropo.
Filántropo es el individuo que se caracteriza por el amor hacia las demás personas y sus obras por el bien común sin recibir nada a cambio.  Amor al hombre. Cuando mis neuronas están haciendo revoluciones  cuánticas mi perplejidad se esconde. 

Con el ejemplo próximo de sus tiendas y fábricas nos enseñó una verdad perogrullesca, que cracks como Corbyn o Pablo Iglesias  y su banda ratera, todavía no han pillado: los empresarios son los que crean empleo y además, si son creativos, mejoran la vida de la gente. Amancio Ortega democratizó la moda.

En la época en que apareció él con sus sorprendentes tiendas, acceder a un pantalón vaquero americano suponía un acontecimiento para un adolescente coruñés como yo (un Levis alcanzaba directamente categoría de utopía en aquella venteada esquina norteña). Amancio/Zara nos hizo a todos modernos a precio asequible. Nos abrió la puerta del último estilo. Pero además –y sobre todo– sembró un montón de empleos. El oasis de prosperidad que es hoy La Coruña, el nivel de vida que se percibe, su modernidad y el diseño deslumbrante de su hostelería, atienden a un sencillo secreto: allí se encuentra la sede de la mayor empresa de moda del mundo, creada por un señor que hoy tiene 81 años y que empezó de mozo en una tienda de camisas ya cerrada.

A diferencia de lo que ocurre en España, en el mundo anglosajón es casi obligada la filantropía por parte de quienes han hecho fortuna. Ahí está el ejemplo extraordinario de Warren Buffett y Bill Gates, que en 2010 implicaron a cuarenta multimillonarios en lo que llamaron The Giving Pledge (la promesa de dar), el compromiso de dedicar a la beneficencia al menos la mitad de sus fortunas. Amancio tardó en tener esa sensibilidad. Por talante personal –es alérgico a llamar la atención– y porque consideraba, no sin razón, que ya estaba haciendo una obra social enorme con los puestos de trabajo que había creado. Pero a medida que crecía su fortuna entendió que debía reforzar su faceta filantrópica.


Levantó un imponente asilo para los ancianos de su ciudad. Donó enormes cantidades a Cáritas en plena crisis, cuando la organización católica sostuvo a tantas familias en el alambre. Y el pasado marzo entregó a la sanidad pública 320 millones de euros –¡53.243 millones de pesetas!, como dirían los de su quinta– para la compra de 290 equipos oncológicos de última generación, que salvarán la vida a muchísimos enfermos de cáncer.

domingo, 18 de junio de 2017

De nuevo otra furgoneta -yihadistas- arrolla en Londres a varios peatones 02.20 se desconoce el número de víctimas.

Finsbury Park: Una persona detenida y "un número indeterminado de víctimas" después de golpear a varios peatones una furgoneta fuera de la mezquita del centro de Londres

De momento se ha contabilizado un muertos y una cantidad imprecisa de heridos. Musulmanes contra musulmanes.El incidente ocurrió el Seven Sisters Road poco después de la media noche 


Varias personas han resultado heridas por un atropello en el área londinense de Finsbury Park, en el norte de la capital británica, según informó la Policía Metropolitana de Londres, que ha desplegado un amplio operativo en la zona.
El atropello ha sido causado por una furgoneta a las 00.20 horas (01.20 horas en España). El incidente ha tenido lugar en la calle Seven Sisters esquina con la A503 Tollington Road.
Fuentes del Consejo Musulmán, entidad que agrupa a los musulmanes británicos, aseguraron a France Press que el atropello tuvo lugar delante de una mezquita y que el vehículo arrolló a varios de sus fieles, que celebraban el ramadán. «Nuestras oraciones están con la víctimas», ha asegurado el consejo.

 
Scotland Yard informó que una persona ha sido detenida aunque no ha especificado su identidad ni motivación. La Policía todavía no ha calificado el suceso como atentado terrorista.
El atropello múltiple se produce quince días después de que otra furgoneta fuera utilizada por tres yihadistas para arrollar a la multitud en el Puente de Londres y después avanzar hacia el Mercado de Borough, donde fueron abatidos por la Policía después de haber asesinado a ocho personas, entre ellas el español Ignacio Echeverría. El atentado fue reivindicado por Daesh.
 

El terror yihadista se expande en Gran Bretaña desde el pasado 22 de marzo, cuando Khalid Massod, un británico de 52 años, causó seis muertos y 49 heridos tras arrollar con un vehículo a los peatones en el puente londinense de Westminster. Dos meses después, el 22 de mayo, un terrorista suicida causó durante un concierto de la cantante estadounidense Ariana Grande en el Mánchester Arena 22 muertos y 59 heridos. 
El terrorismo de origen islamista comenzó su triste andadura en Gran Bretaña el 7 de julio de 2005, cuando cuatro explosiones en los transportes públicos de Londres provocaron 56 víctimas mortales.

Cristiano Ronaldo quiere que la multa la pague el Real Madrid y éste dice que....

Cristiano Ronaldo tiene clara la condición que pondrá al Real Madrid para no pedir su salida del club blanco: que paguen la multa derivada de los 14,7 millones de euros que Hacienda le reclama. El portugués y su entorno ven con cierto recelo como el Barcelona sí ha abonado los pagos a la Agencia Tributaria tanto en el caso de Neymar como en el de Messi y el Balón de Oro quiere ni más ni menos que el mismo trato.

Pero el Real Madrid no está por la labor de hacer realidad la idea de Cristiano. El club considera que se trata de un problema de índole personal del futbolista donde ellos no han tenido nada que ver y que por ello no deberían pagar por los errores de las personas que administran los bienes del futbolista.

Las posturas están muy enquistadas y parece complicado que alguna de las partes vaya a ceder. Cristiano piensa que sale perjudicado en el agravio comparativo con Neymar y Messi, aunque eso puede tener muchas interpretaciones. En el caso del brasileño, el Barcelona cometió la temeridad de firmar por contrato que pagaría las multas de Hacienda –5,5 millones y todavía falta otro juicio– sentando un precedente muy peligroso de cara a otros futbolistas azulgranas que fueron multados por la Agencia Tributaria.

Messi fue condenado por defraudar en sus derechos de imagen y la factura alcanzó los 53 millones de euros, que abonó en 2014 en su declaración. Ahora,  Messi recuperará dicho importe en la renovación de su contrato con la consiguiente prima de renovación que alcanzará la cifra que tuvo que pagar a Hacienda.


Cristiano quiere que el Madrid tenga un gesto con él porque se siente indefenso ante la Agencia Tributaria. El club ya le ha dicho que le va a ayudar a defender al máximo, pero que en ninguna situación contempla hacerse cargo de la multa. Los próximos días serán fundamentales para saber si las partes son capaces de encontrar una solución intermedia.

Nadie odia tanto a los catalanes que ellos mismos. La situación está más oscura que en 1.936

Nadie odia más a los catalanes que ellos mismos. Para que un catalán no se ponga rebelde sin saber la causa habría que bombardear Cataluña máximo cada 10 años.  (Hazaña) En los comienzos de la guerra civil  los dos bandos se unieron para sitiar y penalizar hasta el oxígeno a los catalanes, bien salían que o “les ataban” bien o, al final, atacaría ellos sin piedad.

Ahora estamos como en el 36. Los rojos se están alineando, cuentan con las fuerzas bolivarianas y el yihadismo iraní, el más peligroso.

El nacionalismo es una ideología del siglo XIX que se inspira en el resentimiento, espira una vida negativa y respira España nos roba y nos quieren aplastar. Uno de sus mitos más queridos es el “los españoles van bombardear Barcelona porque somos anticatalanes”. 

Los candidatos de la coalición antimarxista defenderán resueltamente y a todo trance la necesidad de una inmediata derogación, por la vía que en cada caso proceda, de los preceptos, tanto constitucionales como legales, inspirados en designios laicos y socializantes (…). Trabajarán sin descanso para lograr la cancelación de todas las disposiciones confiscadoras de la propiedad y persecutorias de la persona, de las asociaciones y de las creencias religiosas
En 1842, tras la 1ª Guerra Carlista, el izquierdista Espartero fue recibido triunfalmente en Barcelona. Pero llegó la noticia de que su gobierno iba a firmar un acuerdo comercial librecambista con Gran Bretaña que rebajaría los aranceles a los productos textiles ingleses, lo que afectaría a la industria algodonera catalana. Y con esta excusa estalló una insurrección de tono republicano en Barcelona.

Espartero dio orden de bombardear la ciudad desde el castillo de Montjuich. Se lanzaron 1.104 proyectiles, se dañaron 462 edificios y hubo entre 20 y 30 muertos. El orden público se recuperó. No hay que olvidar que sólo el golpe de Companys en 1934 produjo 107 muertos en Cataluña.


Pero quien con más intensidad bombardeó Barcelona fue el general Prim, catalán de Reus. Un año después, en 1843, hubo en Barcelona otra insurrección de tropas contra el gobierno: los amotinados querían que se proclamara la mayoría de edad de Isabel II y se la coronara, para evitar que la Corte siguiera manipulándola. Entre el 20 y 24 de octubre Prim lanzó un bombardeo sobre la ciudad; cayeron 5.223 bombas. El Ayuntamiento de Barcelona, con fecha de 16 de diciembre, expresaba su gratitud por los “grandes servicios que ha prestado a esta Capital (…) considerando que deben trasmitirse a la posteridad las acciones militares en que resalta la prudencia unida a la fuerza”.

sábado, 17 de junio de 2017

La única salida de los socialistas es poner al descubierto la falta de ética y honradez de Podemos.


La única salida de los socialistas es poner al descubierto la falta de ética y honradez de Podemos.

El gran Kingsley Amis, en una aguda disquisición sobre la resaca, estado que padecía a menudo, distinguía con gran sutileza entre la resaca física y la resaca metafísica. La resaca física es el sinfín de dolores corporales derivados de los excesos de la noche anterior. La resaca metafísica consiste en la acumulación de culpa y arrepentimiento que el bebedor experimenta al día siguiente de la borrachera. Amis afirmaba que había poco que se pudiera hacer contra la resaca física —salvo volver a emborracharse, so pena de un imposible regreso al infinito—.


La resaca metafísica, en cambio, puede ser retrasada y se pueden hacer algunas cosas para mitigarla. Amis, por ejemplo, dice que si a la mañana siguiente de la borrachera nos despertamos con una persona con la que no deberíamos estar y somos relativamente conscientes de que eso está mal, es fundamental, para no despertar la furia de la resaca metafísica, con su culpa y su arrepentimiento, no consumar de nuevo —o quién sabe si por primera vez— el acto sexual con esa persona.

El PSOE ha conseguido retrasar un tiempo la resaca metafísica posterior a las elecciones de diciembre. Pero cualquier pacto, ya sea con Ciudadanos, o con Podemos, o con el PP, es para el PSOE como el encuentro sexual que Amis muy sabiamente aconseja evitar. Porque cualquiera de esos pactos hará que, en mayor o menor medida, el arrepentimiento y la culpa afloren, con el añadido de que alguno de esos pactos no suma.

¿Qué puede hacer el PSOE? Puede adoptar la corajosa estrategia de Rajoy y no hacer nada esperando que lleguen nuevas elecciones. Esto probablemente haría que el PSOE se despeñara por el abismo de la pasokización. Soy de los que piensan que también esto último es lo que ocurriría si pactara con el PP. Ni el PP es la democracia cristiana alemana ni el grueso del electorado del PSOE, el real y el potencial, admitiría una gran coalición —ni siquiera, supongo, aunque el hiperactivo Rajoy dejara su lugar a otro miembro de su partido aún más hiperactivo, si es que eso es posible—.

Después de que Podemos haya intentado ridiculizarlo, el PSOE ya no podrá sentirse peor

Pero quizás sí existe una alternativa que mitigue la inevitable resaca metafísica. El PSOE puede intentar convencer, a la vez y en distinta medida, a Ciudadanos y Podemos. Las contradicciones no pueden ser superadas, eso es cierto, pero gobernar no consiste en un examen de lógica, sino, como decía Tony Judt, en mejorar las condiciones de vida del ciudadano común. ¿Puede mejorar las condiciones de vida en algún grado un gobierno del PSOE con apoyos parlamentarios, por acción o por omisión, de Podemos y de Ciudadanos? Y la respuesta es obviamente “sí”. ¿Es importante que la acción de un gobierno sea armónica y coherente? Y la respuesta es obviamente “sí”… siempre y cuando se tenga mayoría absoluta. Si los números no dan para esa mayoría absoluta entonces resulta absurdo penalizar todas y cada una de las contradicciones, dado que la contradicción viene implícita en el acuerdo. Y esto vale para el PSOE pero también para Podemos y Ciudadanos.

Ahora bien, hay buenas razones para pensar que Podemos no quiere un pacto que, además de Podemos y PSOE, implique a Ciudadanos. Pero no por Ciudadanos en sí mismo, sino porque resulta razonable prever que un pacto de esas características colocaría al PSOE de nuevo en la rampa de despegue de la izquierda. Y lo que parece buscar Podemos es la pasokización del PSOE. Así que Podemos vetará probablemente cualquier pacto de este tipo. Y en virtud de ese objetivo, también (auto) boicoteará, mediante propuestas inasumibles para su interlocutor, cualquier pacto con el PSOE que incluya las fuerzas minoritarias. Así que la resaca metafísica del PSOE podría incluir también el ridículo. La única salida para el PSOE sería entonces poner al descubierto la táctica deshonesta de Podemos —no por pretender el sorpasso, perfectamente legítimo, sino por hacer creer que está negociando genuinamente— con la esperanza de que por primera vez en meses, o en años, el viento no sople en su contra.


Si como dice Kingsley Amis toda gestión de la resaca metafísica se basa en el principio según el cual hay que empezar a sentirse fatal antes de empezar a sentirse mejor, entonces el PSOE, después de que Podemos haya intentado ridiculizarlo, ya no podrá sentirse peor. No es nada alentador para el PSOE, pero esto es lo que hay y de esto van las resacas.

Ada Colau pagó 500 euros más 2.500 que había adelantado a la poetisa Dolors Miquel

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau 
Ada Colau, la alcaldesa de Podemos de Barcelona, pagó 500 euros más 2.500 que le había adelantado.  a la poetisa Dolors Miquel para que esta leyese el poema Mare Nostra -una versión blasfema del Padre Nuestro- en los Premios culturales del Ayuntamiento de la ciudad en la edición de 2016.
Un escándalo que llevó a Miquel a acusar a la alcaldesa de haberla utilizado y después dejarla en la estacada. Pero lo que no sabía hasta ahora era el sueldo público que cobró esta señora por leer semejantes provocaciones como
“Madre nuestra que estás en los cielos, sea santificado tu coño, la epidural y la comadrona” y que terminó con la referencia “vagina” como imitación del “amén”.
Un cruce de acusaciones para que pasase el temporal hasta que el febrero pasado la Audiencia de Barcelona desestimó la querella
Colau, por supuesto, rechazó las acusaciones de ser cómplice de esto y negó que estuviese preparado desde el Ayuntamiento. Un cruce de acusaciones para que pasase el temporal hasta que el febrero pasado la Audiencia de Barcelona desestimó la querella que habían interpuesto contra la autora, como recoge Libertad Digital.
Para la poetisa la elección de este texto no fue más que “una especie de simpática y agradable imposición de quienes llevaban el asunto de los premios de Colau. Caí como una burra“, se defendió. Pero independientemente de quién fuese la idea, la artista se llevó sin problema el dinero público mientras que la alcaldesa se desentendió de la polémica después de reírse durante la gala.
La poetisa Dolors Miquel es autora de un 'padrenuestro blasfemo'.
La poetisa Dolors Miquel es autora de un ‘padrenuestro blasfemo’.
La presidenta del grupo municipal de Ciudadanos en Barcelona, Carina Mejías, no sólo critica la obsesión del equipo de gobierno de Colau contra la religión católica, sino que además lo haga con fondos públicos, lo que resulta “doblemente ofensivo y una provocación añadida”.

HispanTV, la televisión iraní, paga 3.000 euros mensuales a Irene Montero para que veamos como lapidan mujeres.

SU PARTIDO CRUCIFICA A RAFAEL HERNANDO POR MACHISTA, Y ELLA SE CUBRE LOS HOMBROS EN PLAN SUMISA PARA QUE NO SE CABREEN LOS BENEFACTORES DE LA FORMACIÓN MORADA

Así hace la vista gorda la Podema, Irene Montero en HispanTV para complacer a los iraníes que lapidan mujeres

La feminista portavoz de Unidos Podemos en el Congreso ha participado muchas veces en Fort Apache, la tertulia política que Iglesias sigue dirigiendo y presentando en dicha televisión del régimen iraní, y por la que se embolsa 3.000 euros mensuales


TV

Las furibundas hordas podemitas han lapidado durante estas últimas horas en Twitter al portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, "por machista".
Lo han hecho a raíz de su comentario al final del debate de la moción de censura, cuando prefirió no decir si había estado mejor Irene Montero que Pablo Iglesias para no sembrar discordia en "la relación".

Ver imagen en Twitter
“A Hernando se le escapó lo que creo que de verdad piensan aunque después intentó pedir perdón a su manera”http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/montero-responde-hernando-comentario-manchista_2_2387730100.html 
Pero para muchos es conveniente refrescarles la memoria para que les baje la fiebre feminista, que enturbia quizá su juicio
Hernando vuelve al machismo asqueroso para hablar de Irene Montero y después miente diciendo que no dijo lo que dijo. Son así. Como los veis
@pnique Cuéntanos más @pnique, que estamos muy interesados en eso del machismo. 👇👇👇pic.twitter.com/gwhpuX8j8g


Y para ello, tal y como hace Ana Isabel Martín en 'EsDiario', nada mejor que recordarle a Irene Montero, a quien le da un asco tremendo el machismo y el "heteropatriarcado": "Esta moción es feminismo", la facha con la que se presentaba -a veces entre camisas de manga corta- en HispanTV, donde la han prohibido enseñar los hombros. A ella y a todas las tertulianas, puesto que es la santa norma de la casa.
La portavoz de Unidos Podemos en el Congreso ha participado muchas veces en Fort Apache, la tertulia política que Iglesias sigue dirigiendo y presentando en dicha televisión del régimen iraní desde finales de 2010 y por la que se embolsa unos 3.000 euros mensuales.
Las cinco imágenes adjuntas, correspondientes a cinco tertulias de dicho espacio  grabadas en distintas épocas del año: febrero de 2015, julio de 2015, agosto de 2015, febrero de 2016 y diciembre de 2016, dan buena fe de con quien comulga y de las hostias en forma de críticas que se puede llevar por bocazas.
El régimen iraní no se caracteriza por ser precisamente feminista, ya que a la primera de cambio lapidan a las mujeres por los motivos más nimios, sin olvidar lo que hacen con los homosexuales en sus grúas.